Soru:
Bir Kızılderili ve bir firkateynin gövde tasarımı nasıl farklıydı?
Manu H
2019-03-12 15:39:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Indiamen ve firkateynler benzer görünüyor. Indiaman biraz daha büyük görünüyor, ancak her ikisi de aşağıdaki açılardan benzer:

  • tam donanımlı
  • denizaşırı operasyonlar için tasarım ( okyanuslar)
  • silahlı

Kızılderililer savaşa gitmek için tasarlanmadıkları için gövdesi o kadar güçlü olmayabilir. Dolayısıyla sorum şu: Daha ağır ahşap veya daha kalın gövde gibi her iki gövde tasarımı arasında bir fark var mı?

Iki yanıtlar:
Steve Bird
2019-03-13 01:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir Doğu Kızılderilisi için standart bir tasarım yoktu ve benzer şekilde, standart bir fırkateyn tasarımı yoktu, bu nedenle kesin cevap, tam olarak hangi örnek gemileri karşılaştırmayı seçtiğinize bağlı olarak önemli ölçüde değişecektir. Genel bir kural olarak, her iki tür geminin boyutları, gelişimlerinin başlangıcından Yelken Çağı'nın sonuna kadar büyüdü. Bunun başlıca nedeni, daha uzun ve daha güçlü gemilerin inşa edilmesine izin veren malzeme ve teknolojideki gelişmelerdi.

İlk "klasik" fırkateynler, yani ana bataryaları tek güvertede olan savaş gemileri 1750 civarında ortaya çıkmaya başladı. , bu noktada, takviye ettikleri ve destekledikleri hattın gemilerinden önemli ölçüde daha küçüktüler. En eski örnekler yaklaşık 750 ton patladı. Yüz yıl sonra, yerini demir zırhlı gemiler aldığında, bu gemiler önemli ölçüde büyümüşlerdi, öyle ki büyük bir fırkateyn ile küçük bir hat gemisi arasındaki ayrım çok bulanıktı. Örnek olarak, HMS Vernon (1830'larda inşa edilmiştir) 2.000 tonun biraz üzerindeydi ve Napolyon dönemi Üçüncü Sınıf üretim hattına benzer boyutta.

Indiamen için boyutları bağlıydı. kullanıldıkları roller ve farklı büyüklükteki gemiler aynı zaman dilimlerinde farklı rotalarda konuşlandırılabilir. Örneğin, İngiliz Doğu Hindistan şirketinin Çin ve Hindistan rotaları için farklı gemileri vardı.

1793'te şirket, bunların iki sınıf gemi olması gerektiğine karar verdi: 1000 tonun üzerinde 36 gemi Çin ticareti ve Hindistan ticareti için 800 tonluk 40 normal gemi. Ek olarak, daha küçük tonajlı gemiler - ekstra gemiler - 500 ila 600 tonluk gemiler olmalı, birkaç sefer için veya şartlar gerektirdiğinde tek bir sefer için istihdam edilmelidir ...

Lordlar Doğu, Doğu Hindistan Şirketi ve Gemileri , J. Sutton (1981)

HEIC'in klasik Indiaman'ı değiştirmesinin, görünüş olarak denizlerdeki eşdeğerlerine çok daha yakın olması ilginçtir. Sonuç olarak, bunlara Blackwall Fırkateynleri (inşa edildikleri bahçenin adı ile tarzlarını birleştirerek) adı verildi.

Gemiler arasındaki temel farklar açısından, en açık olanı onların farklı amaçlarından kaynaklanmaktadır. Doğu Hintaman, tüm ticari gemiler gibi, olabildiğince fazla kargo taşıyacak şekilde tasarlandı, bu nedenle gövde kesitleri, deniz fırkateynlerinden daha derin ve daha kareydi (yalnızca geleneksel tamburlu ev 'i terk etti) Söz konusu dönemin sonunda).

Pek çok açıdan, daha büyük olan Doğu Kızılderilisi, fırkateynlerden çok daha küçük hat gemilerine benziyordu. Indiamen, kıçta iki katlı savaş gemilerinin tarzına benzer bir çift galeri tuttu. HEIC gemilerinin en iyi saatlerine sahip olmalarını sağlayan bu benzerlikti. Nathaniel Dance komutasındaki on altı Kızılderiliden ve daha küçük gemilerden oluşan bir filo, büyük ölçüde Fransızları Kızılderililerinin aslında savaş gemileri olabileceğine inanmaları için blöf yaparak Amiral Linois komutasındaki bir Fransız filosunu savuşturmayı başardı.

Ancak iki gemi türü arasında ateş gücü açısından büyük bir fark vardı. Indiaman daha az silah taşıyordu ve bunlar bir savaş gemisine kıyasla daha küçük, daha hafif ve daha düşük kalitede idi. Ticari gemiler tarafından taşınan daha küçük mürettebat, aynı zamanda silahlarının daha düşük ateş oranına sahip olduğu anlamına geliyordu, bu nedenle savaş söz konusu olduğunda bir maçtan uzaktılar.

İnşaat açısından, yapım yöntemleri çok iyiydi benzer. Pek çok tersane hem donanma hem de ticaret filoları için gemi inşa ettiğinden, bu çok şaşırtıcı olmamalıdır. Donanma gemileri, gövdelerini temiz tutmak için bakırlamayı benimseyen ilk gemilerdi, ancak avantajları görüldüğünde Kızılderililer de benzer şekilde kılıflandı.

Diğer alanlarda, Indiaman teknolojik olarak öndeydi. Örneğin, Fransız Devrimci & Napolyon Savaşlarının uzun döneminde, gemi inşası için keresteye talep yüksek seviyedeydi. Donanmaya kereste konusunda öncelik verildiği için, Doğu Hintlilerin inşaatçıları dizler ve dirsekler gibi kilit alanlarda ahşabı değiştirmek için metal kullanmaya yönlendirildi. Bu aslında bu eklemlerin gücünü artırdı ve bu yapı daha sonra savaş gemilerine dahil edildi.

Pieter Geerkens
2019-03-12 17:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bağlantı verdiğiniz iki Wikepedia makalesinde belirtildiği gibi, tipik Doğu Hintliler çok daha büyüktü:

  • Fırkateynler :

    18. yüzyılın sonlarına ait Kraliyet Donanması fırkateynleri, 900 ton yanma ölçüsüne sahip ve 36 silah taşıyan 1780 vintage Perseverance sınıfını içeriyordu; Bu başarılı sınıfı, 1.000 tonun üzerinde ağırlığa sahip ve 38 silah taşıyan çok sayıda başka sınıf izledi.

  • ** Doğu Hintliler:

    Yaklaşık 175 fit toplam gövde uzunluğu, 144 fit salma, 43 fit genişlik, 17 fit draft boyutlarında 1426 ton (bm) ölçtüler.

Gördüğünüz gibi, bahsedilen Fırkateynlerin uzunluğu 40 fit daha kısaydı ve ancak 2/3 yarıçaplıydı. Bu şaşırtıcı değil çünkü fırkateynler, savaş kabiliyetini korurken yüzdürme hızını en üst düzeye çıkarmak için inşa edildi, Doğu Hintliler ise kargo alanını en üst düzeye çıkarmak için tasarlandı.

Gövde tasarımının reklamı, her ikisi de üç direkli kare teçhizattı gemiler. Bu, büyük gemiler ve sınırlı gövde varyasyonları için zamanın en etkili yelken planıydı. En büyük fark, özellikle savaş için tasarlanmış bir gemi olan Fırkateynler için daha kalın bir gövde olurdu.

"Kalın gövde" den daha özel bir şey beklerdim. kenar tasarımı (iç ve dış kenarlar), çerçeve aralığı ve bilmediğim diğer şeyler hakkında bir şeyler.
Cevapta firkateynin uzunluğunu göremiyorum. "Gördüğünüz gibi, bahsedilen Fırkateynlerin uzunluğu 40 fit daha kısaydı ..." dışında bahsetmiyorum.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...