Pliny the Elder, Naturalis Historia eserinin 33. cildinde parmak yüzükleri taktığını yazdı. Şöyle diyor:

"İnsanlığa karşı en kötü suç, parmaklarının üzerine ilk yüzüğü takan kişi tarafından işlendi: ancak yine de geleneğe göre, bunun ilk kim olduğu konusunda bilgi sahibi değiliz öyle yaptı. "

Demek ki o açıkça parmak halkaları hayranı değildi!

Ancak, bu noktayı vurguladıktan sonra,

"Yüzük kullanımını ilk kim başlattıysa hiç tereddüt etmeden yapmadı; çünkü bu süsü sol tarafa, genellikle gizlenmiş olan eline yerleştirdi, oysa emin olsaydı onurlu bir ayrım olduğu için, sağ tarafta daha göze çarpacaktı. "

Bunun anlamı, yüzüklerin geleneksel olarak sol ele (en azından erkekler tarafından) takılmasıydı. Ardından, sol tarafta yüzük takıldığı izlenimini güçlendiriyor:

Herhangi biri bunun sağ ele engel teşkil edeceğine dair itirazda bulunursa, yapabilirim Sadece son zamanlarda kullanımın benim fikrimi güçlendirdiğini ve sol elde yüzük takmanın rahatsızlığının, kalkanın sol elle tutulduğunu düşünürsek daha da büyük olacağını söylüyorum.

Buradan sonra yüzüklerin Roma'ya nasıl tanıtıldığını tartışmaya devam ediyor.

Yaşlı Pliny soruyu yanıtlıyor. El kısmı @sempaiscuba tarafından alıntılandı, işte parmak kısmı:

İlk başta sadece tek bir parmağa yüzük takmak, yani parmağın yanında Serçe parmak; Bu durumu Numa ve Servius Tullius heykellerinde görüyoruz. Daha sonraki zamanlarda, tanrıların heykelleri söz konusu olduğunda bile, parmağa başparmağın yanına yüzük koyma uygulaması haline geldi; ve son zamanlarda, yine, onları küçük parmağa da takmak moda oldu. Gallia ve Britannia halkları arasında orta parmağın bu amaçla kullanıldığı söyleniyor. Ancak günümüzde aramızda hariç tutulan tek parmak budur, diğerlerinin hepsine halkalar yüklenmiştir, daha küçük halkalar parmakların daha küçük eklemleri için ayrı ayrı uyarlanmıştır. Bazıları, sadece küçük parmağa birkaç yüzük yığıyor; diğerleri yine bu parmağa bir yüzük takarken, mühür halkasının kendisini mühürleyen yüzük, bu sonuncusu nadir bir nesne olarak dikkatlice kapatılmış, ortak kullanımda giyilemeyecek kadar değerli ve sadece bir sığınaktan olduğu gibi kabineden alınmıştır. Ve böylece küçük parmağa tek bir yüzük takmak, sahibinin evinde mühür altında daha değerli bir mülke sahip olduğu gösterişli bir reklamdan başka bir şey değildir!

(Yorum yapmak için çok uzun, bu yüzden bunu bir cevap olarak yayınlıyoruz.) Günümüzde contaların nasıl takılacağına ilişkin kurallar oldukça değişiyor ve muhtemelen geçmişte de evrensel olmadıkları gerçeğini yansıtıyor.

FWIW geleneksel Fransız gelenekleri (Fransızca) aşağıdaki gibidir:

• Erkekler bunu hariç sağ serçe üzerine takar evlilik yüzüğünün yanında sol yüzük parmağına takan aile foku (erkek) lideri.
• Kadınlar onu sol pembeye takıyor.

Kongre medeni durumunuza bağlı olarak başka bir bükülme vardır:

• Kalbiniz almaya açıksa, onu mühürleyeceksiniz (yani tırnağınıza doğru).
• Takarsınız Eğer kalbinizi alırsa kapatın (yani avucunuza doğru).

Karşılaştırma için, aynı sayfa ve Alman muadili şunları sunuyor:

• Almanya'da , genellikle yüzük parmağına mühür takarsınız (böylece diğerleri onu görebilir). Sağ veya sol el bölgeye ve aileye göre değişir. Yüzük çok küçük veya hacimli olduğunda serçe parmağınızın üzerine takmak için istisnalar vardır.
• İsviçre'de genellikle mührünü sol yüzük parmağınıza takarsınız; daha nadiren serçe parmağında (muhtemelen Almanya'dakine benzer nedenlerden dolayı).
• Belçika'da, mühür yukarı / aşağı sembolizmi korurken, cinsiyet veya aile lideri olmaktan bağımsız olarak sol yüzük parmağına takarsınız.
• Birleşik Krallık'ta genellikle sol serçe üzerine mühür takarsınız.

Alyans parmağının da evrensel olmadığını bir kenara eklemek isterim. Batı Avrupa'da bildiğim kadarıyla genellikle sol parmak iken, Macaristan'da ve bence Rusya ve Yunanistan'da sağ parmaktır.

Her iki durumda da kesinlikle sözleşmeler vardı. Romalıların kullandığı belirli kuralları bulamadım, ancak sempaiscuba'nın önerisi (sol el yüzük parmağı) yukarıdakilerin ışığında mantıklı görünüyor. (Cinsiyet / statü kuralının Fransızlar tarafından Charlemagne ile fatih William arasında bir noktada getirilmiş olabileceği ve medeni durum sembolizminin daha sonraki bir noktadan sonra getirilmiş olabileceği neredeyse cazip geliyor.)