"Dünyada eşi olmayan şövalyeliktir; kendi gözlerinizle görmeden, gücünü ve ihtişamını hayal etmek imkansızdır." (Cosimo Brunetti, 1676)
Yanıt, Kazak süvarilerinin etkinliği hakkındaki soruda bahsedilen tamamen farklı türden süvariler olduğu için hem "evet" hem de yaklaşık 20.000 at olduğu için "hayır". 3000 değil.
Polonyalı kanatlı süvariler
Orijinal süvariler hafif süvarilerdi. Ancak Transilvanya prensi Stephen Bathory 1576'da Polonya kralı olduğunda, bu kuvvetleri benzersiz taktiklerle çok daha iyi eğitimli ve donanımlı seçkin, ağır birimler halinde tamamen yeniden organize etti. Sözde "kanatlı süvari" olarak ünlendiler. Aşağıdaki resme baktığınızda nedenini anlamak daha kolay olacak:
Hetman'ın koruması, Wacław Pawliszak'ın resmi
Kanatların psikolojik nedenlere neden olduğuna dair güçlü bir inanç vardı. Düşman, korkutucu atlar ve biniciler üzerindeki etkisi. Şaşırtıcı bir şekilde, Polonyalı kaynaklar tarafından değil, esas olarak yabancı kaynaklar tarafından bahsediliyor, şimdi tarihçileri bunun sadece bir söylenti olduğunu düşünmeye sevk eden şey nedir?
Jan III Sobieski'nin husaria'sını 17. yüzyılın diğer ağır süvari birimlerinden farklı kılan nedir? Birkaç gerçek:
Husaria, bu amaç için özel olarak yetiştirilmiş ve eğitilmiş atları kullandı. Ağır bir yük altında bile çok hızlı koşabilen Polonya ve Tatar kan atlarının bir karışımıydılar. Ayrıca hızla iyileşiyorlardı. Bunlar ve özel bir eyer sayesinde süvariler ve at çok daha ağır zırhlar giyebilirdi. Ayrıca saldırıyı savaş sırasında birkaç kez tekrarlayabilirler.
Husaria taktiği, Polonya-Litvanya Topluluğu tarafından kazanılan birçok savaşta belirleyici olduğu kanıtlanan özel bir tür hücum içeriyordu. Düzeni düşmanı ezmeden önceki son, önemli anda yoğunlaştırarak, düşman hatlarını tamamen kırmayı başardı ve rakibi ezmeden kısa bir süre önce bile formasyonunu veya yönünü değiştirebildi. Hız ve hareketliliği güçlü oluşumların avantajlarıyla birleştirerek hem doğu hem de batı silahlı kuvvetlerine karşı etkili oldu. Viyana dışında diğer ünlü savaşlar Kircholm (İsveç'e karşı 1605) ve Klushino (1610 Rusya'ya karşı) idi.
Yazdığım gibi, Düşman kuvvetleri nihayet kırılana kadar, savaş sırasında ve düşman hattında saldırı tekrarlanabilirdi. Ana silah, düşmana bağlı olarak uzunlukları değişen bir mızraktı. Hussars'ın ayrıca bıçaklayan bir kılıcı (koncerz), bir kılıç (szabla), tabanca (veya iki) ve genellikle bir karabina veya arkebusu (bandolet) ve hatta bir yayı vardı.
Kanatlı hafif süvari süvarileri Viyana Muharebesi
Bu savaşı renkli ayrıntılar, efsaneler ve bazen aşağı yukarı sahte olan (turist rehberlerinde olduğu gibi) anekdotlarla tasvir etme eğilimindeyim, ama ben ' Gerçeklere bağlı kalmaya çalışacağım.
Kanatlı süvarilerin saldırısı, sabah saat 18.00'de savaş başladı. Farklı tarihçiler, içinde yer alan toplam süvari sayısını aşağı yukarı 20000 at olarak sayar, bu da John III Sobieski'nin saldırısını tarihteki en büyük süvari hücumu haline getirir. Böylelikle, Polonya kralının komutasındaki diğer Polonya, Avusturya ve Bavyera süvari kuvvetleri tarafından desteklenen söz konusu 3000, hücumun yalnızca en ağır, ön kısmıydı .
Drux'un bahsettiği zorlu arazide durdurulan Polonyalı süvarilere gelince, bu şüphesiz Zwierzchowski ve onun 200 süvarisinin Sobieski tarafından düşman hatlarını araştırmak ve olası tuzakları kontrol etmek için gönderdiği suçlamayla bağlantılı. Saldırı sırasında hendek veya siper tarafından durduruldu, daha devam edip ağır kayıplarla krala dönebildi. Onlar sayesinde ana kuvvetler engelden kurtuldu.
Saldırı yarım saat sürdü, ardından Osmanlı ordusu paniğe girerek savaş alanından kaçtı.
Türk noktası görünüm
Türk kronikçilerin 17. yüzyılda bu olayı nasıl tanımladıklarına bakalım. Onlar için bu kutsal bir savaştı ve hiçbir "Avrupalı dinsiz köpeğin" sahada Allah'ın savaşçılarını yenemeyeceğine dair bir inanç vardı. Böylelikle kendi aralarında yenilginin nedenlerini araştırmaya odaklandılar.
Silahdar Fındıklili Mehmed Ağa çalışmalarında bu sebeplerden birkaçını saydı:
- paniği başlatan sivil orduları (tüccarlar ve diğerleri olası gelir nedeniyle Osmanlı İmparatorluğu'ndan Viyana'ya kadar, örneğin köleler)
- Avusturya'da birkaç hafta süren savaşın ardından yorgunluk ve Viyana'da tüm gün süren savaş
- tarihçiye göre, önceki iki ay boyunca besleyici hiçbir şey yemeyen atları yordu, en iyi Osmanlı kuvvetleri süvarilerdi
- disiplinsiz ve aynı zamanda Kampanya sırasında Avusturyalılara karşı önceki savaşlara dayanarak zaferin sorunsuz geleceğine dair büyük inanç