Soru:
Polonya'nın Stettin / Szczecin'in kuzeyinde ve Oder'in batısında Almanya'nın bir bölümünü istemesinin nedeni neydi?
Thorsten S.
2018-09-02 04:01:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haritaya bakarsanız, Oder'in batısında Stettin / Szczecin'i de içeren sözde Stettiner Zipfel (Szczecin lobu) görürsünüz.

enter image description here
OpenStreetMap

Sınırın gidişatının nasıl tanımlandığı bununla soru, ama merak ettiğim asıl mesele bu değil.

Szczecin'in Odra nehrinin her iki yakasında bulunan bir şehir olduğu açık, bu yüzden Polonya yönetiminin şehir bölgesini istedi. Bu nedenle, şehir bölgesinin dahil edildiğini merak etmezdim.

Anlamadığım şey, Polonya'nın neden bu daha büyük uzantıyı istediğidir.

  • Öncelikle, müzakerelerden Oder'in Almanya ile Polonya arasındaki yeni sınırın bir parçası olacağı açıkça görüldü. Öyleyse neden Batı'ya uzanma ve Almanya ile müttefikleri arasındaki yeni çatışmaları riske atma konusunu gündeme getiriyor?

  • Bildiğim bölgede hiç doğal kaynak yok. Swinemünde / Świnoujście küçük bir sahil beldesidir ve diğer tüm şehirlerin önemi yoktur. Pölitz / Polisin bir yakıt fabrikası vardı, ancak hava saldırıları sırasında yıkıldı.

  • Bölge, savunma için o kadar elverişsiz ki, Almanya ile Polonya arasındaki düşmanlık olursa, tutamaz. yeniden yükseldi. Neden Misdroy / Międzyzdroj ve Oder'den Szczecin şehir alanını içeren ve Oder'i doğal sınır olarak kullanan bir hat kullanmıyorsunuz? Polonya, ilk deneyiminden Nazi Almanyası'na karşı savunma girişimlerinin aşırı uzun sınırları nedeniyle en başından nasıl bozulduğunu biliyordu.

Öyleyse Polonya neden Szczecin lobunu gerçekten istedi? ? Neden istendiğine dair belirli bir fikir var mı ve bunun arkasındaki düşünce nedir?

Görlitz ve Frankfurt, savaş öncesi Odra'nın her iki tarafındaki şehirlerdi, bugün bölünmüşler ve ayrı Polonya ve Alman şehirleri oluşturuyorlar. Stettin'in aynı kaderi almaması için hiçbir neden göremiyorum. Bu sınır "doğallaştırılmış" olduğunda, hiçbir "mantık" yaygın değildi, sadece kaba kuvvetti.
Ayrıca, kendime hep aynı soruyu sormuştum.
Stettin bir liman olarak değerlidir ve bir limanı kontrol etmek için onun denize çıkışını kontrol etmeniz gerekir. Stettin limanını kazanan kişiye Stettin'den denize kadar Oder'in her iki yakası da verilecek.
@Pere -Bu yorumlarda yanıtlanmaktadır. Bir soru altındaki yorumlar, soruyu iyileştirmek içindir. Lütfen kendi tam cevabınızı ekleyin.
Bir cevap:
LаngLаngС
2018-09-02 14:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şehir, daha büyük kısmı Batı yakasında olmasına rağmen nehrin her iki yakasında yer almaktadır. Şehir bir liman, Danzig gibi önemli bir liman ve aslında büyük miktarlarda nakliye için çok daha az yetenekli. Ama elbette Oder nehrinin yukarısına taşınmasını kontrol etti. Irmağı sıkı takip ediyorsanız, bu, şehrin bölünmesi gerektiği anlamına gelir. İdeal değil, ancak Berlin, Frankfurt / Oder ve Görlitz 'in gösterdiği gibi duyulmamış da değil. Sadece mevcut liman ve gerçekten önemli olan her şey tamamen şehrin batısında yer alıyor.

Bu tartışmalarda bazı çılgın seslerin tarih ile ortaya çıkacağından emin olabiliriz: Yüzyıllar boyunca ağırlıklı olarak Almanlar tarafından yerleştirilmiş olmasına ve 13. yüzyıldan beri idari olarak Alman devletlerinin bir parçası olmasına rağmen, 10. ve 11. yüzyılda bir şekilde Polonyalı olduğu biraz gergin olabilir. Her nasılsa bu milliyetçi bir kavram ve sahadaki durumu bu terimlerle tarif etmek oldukça çağdışı. Ancak daha sonra oluşturulan sınır ilginç görünüyor:

enter image description here

Yalnızca şunu istemek biraz haksızlık olabilir " neden Polonya gerçekten istedi? " Bu karar ilk kez verildiğinde resmi bir Polonya olmadığı oldukça açık olmalıdır. Sovyetler Birliği olmadan bu cephede hiçbir şey hareket edemezdi. Sovyetlerin kendileri, ilk başta şehrin batı kısımlarında geçici bir Alman yönetimini eski durumuna getirdi. Bazı Polonyalı şovenistlerin 19. yüzyıldan bu yana Batı'da her zaman geniş kapsamlı bir genişleme talep ettiklerini görmek, Stalin'in her konuda son sözü söylediğinde, bunun herhangi bir çoğunluğun veya önemli bir etkinin olduğu anlamına gelmez. Potsdam konferansı etrafında yayınlanan bazı talepler, Forst, Görlitz, Frankfurt gibi şehirleri bütünüyle Polonya idaresi altına getiren Odra'nın sol nehir kıyısının en az 10 km batısında bir cordon sanitaire bile içeriyordu.

Burada gözlemlenecek zaman çizelgesi, 1941'de Stalin'in, Polonya'nın Curzon hattının doğusunda kalan kısımlarını ilhak etme fikrini ileri sürdüğü ve Polonya için Alman topraklarından oyulmuş bir bölgesel tazminat önerdi. Potsdam Konferansı sırasında Batı Polonya sınırı, Stettin'i Polonya tarafından değil, açıkça Sovyet işgali altında bırakan sözlerle tanımlandı. Ancak Stalin, Stettin'in Polonyalı olacağı konusunda defalarca ısrar etti.
Yukarıdaki analiz için Clemens Heitmann: "Die Stettin-FrageDie KPD, die Sowjetunion und die deutsch-polnische Grenze 1945", Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 51 (2002) H. 1.

Savaşın sona ermesinden sonra, Almanya'nın Sovyet işgal bölgesi ile Polonya yönetimi altındaki Szczecin bölgesindeki Alman toprakları arasındaki sınır çizgisinin kesin seyri hala belirsizdi, bu nedenle Kızıl Ordu başlangıçta Szczecin'i teslim etmekten kaçındı , Oder nehrinin batısında, Polonya makamlarına. Başlangıçta 2 Mayıs 1945'te belediye başkanı olarak Erich Spiegel'in başkanlığında, 26 Mayıs 1945'te KPD'li siyasetçi Erich Wiesner tarafından değiştirilen yeni bir Alman yönetimi kurdu. Bununla birlikte, 5 Temmuz 1945'te Szczecin, Sovyet komutanı tarafından Polonya'ya teslim edildi (ayrıca bkz. (Müttefik anlaşmalar, "Swinemünde'nin hemen batısında ve oradan Oder boyunca batı Neisse'nin birleştiği noktaya", Oder-Neisse hattına kadar olan bir sınır için sağlandı. Aynı zamanda, Alman şehir idaresinin yerini Belediye Başkanı Wiesner'ın ifadesi aldı ve Alman sivil nüfusunun sınır dışı edilmesine eşlik eden Polonya'da yerleşim başladı. Yeni yerleşen sakinler, Curzon Hattı'nın doğusundaki Sovyetler Birliği'ne düşen bölgelerde kısmen Polonyalı etnik azınlığa aitti. Szczecin yeniden inşa edildi. aynı adı taşıyan voyvodalığın başkenti ve sanayinin, eğitim kurumlarının vb. yeniden faaliyete geçirilmesiyle birlikte liman, 1955 yılında Sovyetler Birliği tarafından Polonya'ya devredildi.
- WP: Stettin

Ama gerçekten de Stettin'in hinterland ile bir bütün olarak ve tazminat olarak ilhak edilmesini ilerleten bir Polonyalı ses vardı. Doğu ve tabii ki Ger'in etkileri için insan istilası, işgali ve yıkımı (can ve malzeme).

Bu fikri kim ortaya attı? Borkowicz yönetimindeki geçici Polonya hükümeti, şehir planlamacısını Piotr Zaremba 'yı oraya gitmesi ve aralarında yavaşça büyüyen bir anlaşmanın göstergesi olan bir fırsatı değerlendirmesi için atadı. Polonya ve Sovyet tarafı.

Yalta'da bir rol oynamamakla birlikte, güçlendirilmiş Polonya konumu Potsdam konferansında rol oynadı:

Halkın Polonyası'nın konumu Potsdam konferansındaki yetkililer

Temmuz 1945'te, Ulusal Birlik Geçici Hükümeti, Polonya'nın Potsdam'daki pozisyonu için referans noktası olan Polonya'nın batı sınırı konusunda bir mutabakat yayınladı. Potsdam konferansı. Bölgesel değişikliklerle ilgili aşağıdaki argümanları listeler:

Tazminat - tüm ulusa bir işçi toplumu muamelesi için manevi tazminat ve ulusal servetin yağmalanması ve yok edilmesi için maddi tazminat. Muzaffer devletlerin müttefiki olan Polonya, tutumu, kayıpları ve fedakarlıkları için tüm insan adaleti adına talep etme, emek atölyelerinde, yani toprakta, fabrikalarda, madenlerde, ayni tazminat talep etme hakkına sahiptir. kültürel varlıklar ve her şeyden önce ulusun ihtiyaçlarına karşılık gelen topraklarda.

Polonya'nın demografik ihtiyaçları. Polonya ülkesi göç etmeye zorlanırsa normal bir şekilde gelişemez. aynı zamanda, bu nedenle: 1) yüksek doğum oranı, 2) göç talebi ve 3) yeniden göçmen ihtiyacı, Polonya, nüfusunun ihtiyaçlarını karşılayan bir alana sahip olmalıdır […] Yalnızca sınırın kayması Odra ve Nysa nehirlerine, milletin en önemli demografik ihtiyaçlarını karşılama fırsatı sunmaktadır. Tarımsal açıdan Polonya, Avrupa'nın en kalabalık ülkesiydi. Bölgesel değişikliklerin bir sonucu olarak, bölgenin Odra ve Nysa'dan sonra dahil edilmesi durumunda bu aşırı kalabalık hafifletilebilir.

Batı bölgelerinin Polonyalılığı: Polonya dışında 1918'den 1939'a kadar olan sınırlar, Polonya nüfusunun çoğunluğunun yaşadığı önemli alanlar kaldı.

Tarihsel Polonya Hakları: 10. yüzyıldan kalma tarih, Polonya'nın Oder'de […] sağlam bir şekilde durduğunu ve belirli dönemlerde onu önemli ölçüde aştığını gösteriyor. Almanya'nın baskısı altında batı sınırlarını kaybetmeye ancak on üçüncü yüzyıldan itibaren başladı.
Batı topraklarının Polonya ile coğrafi konumu ve jeopolitik ilişkileri. Coğrafi konum, belirli bir ülkenin politikasının temelidir. Polonya da bu yasaya uyum sağlamak zorundadır. Polonya, Batı Avrupa'nın doğu kesimlerinde yer almaktadır. Uzun süredir ekonomik ve politik önemini bugüne kadar koruyan ticaret yollarının geçtiği, Adriyatik-Baltık ve Baltık-Karadeniz eyaletler arası iskelelerde yatıyor. Ayrıca Polonya'dan geçen iki kıtalararası rota vardır: ova ve submontane, bunlar bir dizi Avrupa ülkesinin başkentlerine ve sanayi merkezlerine bağlanırlar. Coğrafi konum, tüm Polonya'yı Avrupa'da Batı ile Doğu ve Güney ile Kuzey arasında bir aracı rolü üstlenmeye yatkın hale getirir […]

Polonya aşağıdaki doğal sınırları için çabalamaktadır : güneyde Sudety ve Karpaty, Baltık Denizi'nin kuzey kıyısında ve batıda Odra ve Nysa. Bu şekilde belirlenen alan, Vistula ve Odra havzaları ile bağlantılı ve Baltık Denizi'ne doğru doğal yollarla yönlendirilen kompakt bir coğrafi birim oluşturur.

Batı topraklarının Polonya ile ekonomik ilişkileri. On dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısından itibaren çoğunlukla Polonyalıların yaşadığı doğu Almanya bölgesi, nüfusunu besleyemedi ve yerinde tutamadı. Doğal büyümenin neredeyse tamamı Batı Almanya'ya veya yurtdışına göç etmek zorunda kaldı. Polonya nüfusunun ekonomik potansiyeli, eğilimli Prusya politikasının etkisi altında sürekli olarak azalıyordu. Polonya'dan doğal temellerinden yapay olarak ayrılmış Doğu Prusya ve Silezya normal bir gelişme göstermedi. 1918'den beri Poznań ve Pomeranya ile bağlantısı kesilen Silezya, Oder, Szczecin de gelişemedi. Doğu Polonya pazarlarından mahrum kalan Silezya için özellikle şiddetliydi. Sonuç olarak, doğu Almanya'nın hemen hemen tüm bölgesi bir göçmen alanıydı […].
Bu toprakların Polonya ile bağlantısı, bir yandan sanayi alanında fazla kırsal nüfusun istihdamına izin verecektir. diğeri, sektöre uygun ve geniş bir pazar sağlayacaktır. Reich içinde, bu topraklar yetersiz bir sınır bölgesiydi ve uygun gelişme imkânına sahip değilken, endüstriyel üretim esas olarak ihracata odaklanıyordu (bkz. Ek No. 4). Öte yandan, Polonya devleti içinde, endüstri çok uygun koşullar bulacak ve esas olarak iç pazar için çalışacak.

Potsdam konferansında Polonya tarafı Bolesław Bierut, Edward Osóbka- tarafından temsil edildi. Morawski, Stanisław Grabski, Stanisław Mikołajczyk, Wincenty Rzymowski ve Michał Rola-Żymierski.

Önerilen toprak değişikliklerini destekleyen Başbakan Yardımcısı Mikolajczyk'in konuşmasında, bunların Almanya'nın ordusunu geliştirmek için kullandığı sanayi üssünü ortadan kaldırarak Alman emperyalizminin temel nedenlerini önlemenin bir garantisi olduğu iddiası da vardı. potansiyel. Dolayısıyla, Başbakan Mikolajczyk'in dediği gibi, bu değişiklikler yalnızca Polonya'nın yıkımını yeniden inşa etmeye yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda dünya barışının korunmasına kalıcı olarak katkıda bulunacak ve tüm ulusların güvenliğine katkıda bulunacaktır.
- WP: Konferencja poczdamska (makine çevirisi)

ABD için bir hükümet araştırması şu sonuca varmıştır:

[…] "biz Polonya'daki Stettin ve Breslau şehirlerini de içine alacak şekilde Almanya'dan gelen 'tazminat' için Lublin'deki Geçici Hükümet tarafından ileri sürülen abartılı iddialara direnmeli ve sekiz ila on milyon Alman'ın transferini gerekli kılmalıdır.
Bu eylem Batı özellikle böyle bir garanti vermedikçe, herhangi bir yeni Polonya devletini hoşnutsuz bir Alman nüfusuna karşı sınırlarını korumak için Sovyetler Birliği'ne bağımlı hale getirebilirdi; bu, Roosevelt'in Müttefik birliğini sürdürme endişesi karşısında beklenmedik bir olaydı. Her durumda, bu Lublin Polonyalılarından tamamen yeni bir iddia değildi. Büyükelçi Harriman, 19 Aralık 1944'te Moskova'dan bir telgrafla dışişleri bakanına Sovyet destekli Polonyalıların bu bölgeyi talep edeceğine dair çok gerçek bir olasılığın bulunduğunu bildirmişti. Onun uyarısı büyük bir içgörü gösterdi; sekreteri, Amerika Birleşik Devletleri bir oldu bitti ile karşılaşmadan önce bir tür protesto kaydetmeye çağırdı, tam da bu durum birkaç ay sonra ortaya çıktı.

Üçüncüsü, Yalta brifingi Kitap, Lublin hükümetinin bu "abartılı iddialar" üzerindeki ısrarının olası nedenlerini analiz etmeye devam etti. Yazarlar aşağıdakileri tahmin ettiler:

  1. Alman topraklarının büyük bir bölümünü satın alıp 8 ila 10 milyon Alman'ı transfer ettikten sonra Alman irredantizminden korunmak için tamamen Moskova'ya bağlı olacak olan Polonya, "tam teşekküllü" bir Sovyet uydusu haline gelebilir;

  2. Önerilen dünya güvenlik örgütünün imkansız olduğunu kanıtlasaydı, Polonya sınırının olabildiğince batıya çekilmesi Sovyetlerin yararına olurdu;

  3. Batıdaki Polonyalılara mümkün olduğu kadar çok arazi vererek, doğudaki topraklarının yüzde 43'ünün kaybı pek de hissedilmeyebilir.

Mesele o zamanlar elbette "çözülmüş" olmaktan çok uzaktı:

Stalin'in Yalta'da cumhurbaşkanı ve Churchill tarafından yapıldığını iddia ettiği teklife itiraz etmesinden sonra gerilim yüksekti; yani, bu sınır Stettin ve Breslau kasabalarını Almanların eline bırakacağı için, Polonya'nın batı sınırı Oder ve doğu Neisse Nehirleri boyunca olmalıdır. Stalin daha sonra haritada tercih ettiği çizgiye işaret etti ve Batılılara söz konusu sorunun sınırlardan biri olduğunu ve göz ardı edilemeyeceğini söyledi. Son olarak Churchill, Polonya hükümetinin Potsdam'daki dışişleri bakanları tarafından dinlenmek üzere temsilciler göndermesine itirazını geri çekti. […]
Polonya Geçici Hükümeti'nin iki veya üç temsilcisine davet edildi; ancak başkan Bolesław Bierut dahil en az sekiz kişi geldi; Edward Osóbka-Morawski, başbakan; Właydsław Gomułka, başbakan yardımcısı ve batı bölgeleri bakanı; ve Stanisław Mikołajczyk, başbakan yardımcısı ve tarım bakanı. 24 Temmuz 1945'te dışişleri bakanları ile görüşlerini sunmak üzere bir araya geldiler. Bierut, doğudaki yeni sınırın 18.000 kilometrekarelik arazinin teslim edilmesini gerektireceğini ancak Polonya'yı etnik açıdan homojen hale getireceğini varsaydı ve bu nedenle haklı çıktı. Batıda Oder ve batı Neisse boyunca önerilen sınır (Stettin dahil) güvenlik ve ekonomik nedenlerle önemliydi. Bierut, Stalin'in daha önceki iddiasıyla, kalan 1,5 milyon Alman'ın, eğer bölge Polonya tarafından yönetilirse, muhtemelen ayrılmaya istekli olacağını iddia ederek, tüm Almanların bölgeden kaçtığı iddiasıyla çelişiyordu. Polonya için başka bir avantaj, Polonyalıların artık iş için göç etmek zorunda kalmaması veya bu alandaki emeğini satmak zorunda kalmazken, diğerlerinin kâr elde etmesi olabilir.

Sonraki ay Lane, Oder Nehri ve kollarına hizmet veren önemli bir liman olacağı için Stettin'de (Szczecin) bir konsolosluk açmak için izin ve fon istedi. Daireye verdiği raporda, Sovyet ordusunun bölgenin büyük bir bölümünü işgal ettiğini ve Polonyalı yetkililerin şehre temel hizmetler vermeye başladığını belirtti. Lane, şehri Varşova'daki memurlar tarafından ele alınamayan siyasi faaliyetleri bildirmek için önemli bir görev olarak gördü ve Polonya'daki ABD konsolosluklarının ABD-Polonya ilişkileri üzerinde yapabileceği "iyi etkiyi" bir kez daha vurguladı. Bakan Vekili Dean Acheson, Lane’in talebini Stettin'in geleceğinin belirsizliği ile ilgili diplomatik gerekçelerle değil, finansman zorlukları nedeniyle reddetti. Varşova ofisine, geçici olarak Stettin'e bilgi verilebilecek iki memur daha atadı ve Lane'e "orada [orada] normal bir ofisin [kurulmasının] dikkate alınacağını bildirdi.

Lemmer buna, batıda Almanya'dan kazanılan toprakların doğudaki Sovyetlere kaybedilen topraklara göre çok daha verimli olduğuna işaret ederek yanıt verdi. Bu da Polonyalıların daha az toprağa ihtiyacı olduğunu ima etti. Polonyalılar daha sonra mevcut hattın az nüfuslu bir Polonya ve aşırı nüfuslu bir Almanya ile sonuçlandığını kabul ettikten sonra önerilen sınırlarını sundular. Önerilen uzlaşmalar, ciddiyetle yapılsaydı, Polonyalı yetkililerin Varşova'daki üstlerini şaşırtabilirdi. Stettin dahil Oder Nehri'nin halicinin tutulmasını talep ettiler; Oder hala sınır görevi görecek, ancak Aşağı ve Orta Silezya'nın Oder'in batısında yer alan bölgeleri pazarlık konusu olacaktı. Lemmer’in sorusuna yanıt olarak Polonyalılar, Waldenberg sanayi bölgesinin (Aşağı Silezya’da) Almanlar için Polonyalılardan daha önemli olduğunu ve bu bölgenin -Neisse Nehri’ne kadar- tartışmaya açık olduğunu belirtti. Murphy’nin, Polonyalıların bu toplantıyı, olası bir sınır ayarlaması hakkında dolaşan söylentilere değinmek için muhtemelen Sovyet desteğiyle ayarladığına dair spekülasyonu, Sovyetlerin durumu ne ölçüde kontrol ettiğini bilmediğini ortaya koyuyor.

Mart 1953'te HICOG Berlin'de Doğu İşleri Bölümü başkanı N. Spencer Barnes, Stettin (Szczecin) yönetiminin Doğu Almanlara verileceğini iddia eden Stockholm'den gelen basın haberlerini analiz etti. Barnes, HICOG'un böyle bir değişikliğe dair bir kanıtı olmamasına rağmen, şehrin Doğu Alman mavnaları için önemli bir ticari liman olduğu için "mantıksız olmayacağını" yazdı ve bölgedeki Sovyetlere karşı Polonya direnişi hakkında sürekli haberler duydu. Böyle bir söylentinin Stettin'in denetiminin Doğu Almanlara verileceği anlamına gelmediğini, ancak Sovyetlerin "daha güvenilir" Doğu Almanların statüsünü yükseltmek için bazı adımlar atabileceğini öne sürdü. Barnes, "Potsdam Anlaşmasındaki OderNeisse sınırına ilişkin geçici düzenlemeler göz önüne alındığında," diye yazdı, "bu tür gelişmeler dikkatli bir gözlemi gerektirebilir."
- Debra J. Allen: "The Oder-Neisse Satır: ABD, Polonya ve Almanya Soğuk Savaşta Dünya Tarihi Araştırmalarına Katkılar ", Greenwood: Westport: Londra, 2003. (Eğitici inceleme)

Yukarıdakilerden bazıları, yatırım ve kalkınma açısından Polonya'nın Batı bölgelerinin ilk başta pek sevgi almamış Polonya aslında Stettin ve hinterland istememiş gibi görünebilir.

1949'dan sonra dengede asılı olarak görülebilecek şeylerin çoğu, bazı müzakereler için söylenti ve taktik olarak görülmelidir. Ancak, Stalin-Note 'dan ve Almanya’nın 1955’ten sonra tek bir devlet değil, iki askeri blok halinde katılaşmasından sonra, mesele şu an olduğu gibi gerçekten istikrarlı kalmaya başladı. 1990'dan beri hiçbir Alman devleti Stettin şehrini kendisi için talep etmiyor.

Bu alıntılardan biri coğrafi olarak kapalı; Wrocław (Breslau), Oder-Neisse hattının oldukça doğusundadır.
@Spencer Neden? Breslau'nun yeri konusunda haklısınız, ancak bazı Batılı müttefiklerin bu şehirleri her ikisini de Polonya'ya vermekte yaşadıkları rahatsızlığı açıklarken alıntılar yerinde.
@Spencer Ah. Ama orada. Lütfen ["Doğu Neiße"] (https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Neisse) ifadesinin Silezya'nın yalnızca bazı bölümlerinin Polonya'ya gideceği anlamına geleceğini unutmayın. Ayrıca [Glatzer Neisse] 'e (https://de.wikipedia.org/wiki/Nysa_Kłodzka) bakın.
Çünkü Stalin'in diğerlerinin Oder-Neisse hattına itirazları hakkındaki iddiasıyla ilgili aynı cümlede "Stettin ve Brealau'yu Almanların elinde bırakmak" bir arada bulunuyordu ve bu çizginin Breslau'yu Almanya'nın içinde bırakması mümkün değil. Wrocław'la ilgili bu şey, buradaki sorunun sadece periferidir. Ama yine de, Stalin'in beyninde neler olduğunu kim bilebilir?
@Spencer Sadece bir yan not: Kafa karıştırıcı nehir adlarıyla ilgili sınır anlaşmazlıkları yaşamak [böyle bir klasik] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ebro-Vertrag);)


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...