Efsaneye göre, Kosova Savaşı 'nı (1389) kaybettikten sonra Sırp birlikleri, özellikle hafif süvarileri, Macaristan'a ve daha sonra Avrupa'ya yayıldı.

In Ortaçağ Macaristan'ı, bunlar yaklaşık 1432'den beri süvariler olarak bilinmeye başladı ( Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, s. 306); Matthias Corvinus (1443-1490) tarafından büyük ölçüde geliştirildi. O zamanlar hafif süvari süvarileri zırh eksikliği nedeniyle ağır süvarilerden ayrılıyordu; tek korumaları asimetrik bir kalkandı ( ibid ).

Tasvir, Tadeusz Korzon (1932).

Bir yanlış anlaşılmayı önlemek için. Spesifik olarak Polonya-Litvanya Topluluğu'nda süvariler, ağır "kanatlı" süvarilere (1500-1770) dönüştürüldü ve Rusya'da az sayıda benzer ağır süvari kullanıldı. Ancak "süvariler" teriminin ağır süvari olarak kullanımı sadece bu ülkelerle sınırlıdır. Lehçe dilinde ağır süvari süvarileri ("husaria", "husarze") için kullanılan kelime bile hafif süvari süvarilerinden ("huzarzy") farklıdır.

Geri kalanı için Avrupa, süvariler hafif süvarilerdi. Bazı Macar birlikleri, 1526'da Macaristan'ın Osmanlılar tarafından yönetilmeye başlandığı zamandan beri diğer Avrupa ordularıyla birlikte paralı asker oldu. Diğer Avrupalı ​​hafif süvari birimleri Macarları taklit etti. Balkan tarzı üniformalarını ( dolman ceket, uzun kürk şapka) korudular, ancak zamanla kalkanı ve uzun tahta mızrağı ateşli silahlar lehine düşürdüler.

Diğer tatlardan farklılıklar hafif süvari:

• mızrak kullanan askerler - sadece mızrak kullanan birlikler için genel bir addır
• ejderhalar - Fransız kökenli, tarihsel olarak daha çok yaya olarak savaşmıştır - Tatar / Moğol kökenli, taktiksel olarak benzer
• Kazaklar - Kazak (Ukrayna) kökenli, taktik olarak benzer

Ayrıca, kullandığınız İngilizce Wikipedia makalesi de çok zayıf kalite, dolayısıyla bu özel durumda onu kaynak olarak kullanmazdım.

GÜNCELLEME O halde süvariler, her bir ülkenin diğer hafif süvari birlikleri açısından neden bu kadar popüler oldu? Balkan tarzı gösterişli elbiseleri, bıyıkları, saçları ( Swords Around A Throne s. 240-241) kadınlara yönelik cinsel çekiciliğine işaret edecek doğrudan bir kaynak değil, dolaylı kaynak buldum. Erkeklerin işe alınması, motive edilmesi ve çoğu durumda gönüllü olarak hizmet edilmesi gereken zamanlara girdiğimizde bu önemli bir faktör olurdu ( Macar Hussar, s. 8). Diğer çağdaş hafif süvari birimlerine göre askeri bir avantajı yoktu ( Swords Around A Throne s. 240-241).

Napolyon dönemindeki Hussarlar, bir keşif ve taciz gücüydü. Genel bir kural olarak, çatışmalarda çekiç olarak kullanılmıyorlardı. Onlar ve uhlanlar, mızrakçıların Polonya biçimi hafif süvari olsalar da, mızrakçılar taciz kuvvetleri yerine Somosierra Savaşı 'nda görüldüğü gibi şok birlikleri olarak kullanıldı. Bir ejderhanın kullanımı, Napolyon döneminin orduları boyunca değişti. 1800'lerin başlarında Ejderhalar sürekli olarak atlı piyade rolünden ılımlı süvarilere dönüştürülüyordu. İngiliz ejderhaları esasen ağır süvarilerdi ve bu nedenle süvarilerden farklıydı. Fransız ejderhaları (yanılıyorsam düzeltin) süvari olarak değil atlı piyade olarak kullanıldı. Süvariler, farklı rolleri nedeniyle ejderhadan çok farklıydı. Ortaçağ Süvarileri ağır süvarilerdi, sonraki varyantları hafifti. İki çağ süvarileri arasında gerçekten çok fazla benzerlik yoktu.

Tüm ordular keşif yapmaya ihtiyaç duydu. Tüm ordular hafif, hızlı hareket eden birliklerin bunda iyi olma eğiliminde olduğunu buldu. İzci ihtiyacının ve etkili olanlar için ihtiyaç duyulan ihtiyaçların dışında, tüm ordular birbirine benzeyen bir hafif süvari formu yarattı. Bu birlikler, çok benzer oldukları için süvariler olarak bilinmeye başladılar.

Hussars "çok amaçlı" süvarilerdi. Diyelim ki Kazaklardan (çoğunlukla baskınlarda kullanılan) daha eğitimli ve donanımlıydılar. Bu nedenle süvari görevlerinin çoğunu (yani, saldırmak ve hepsinden önemlisi kırık piyadeleri takip etmek) esas olarak mızrak kullanarak yapabilirdi.

Daha sonra, daha özel süvari biçimleri geliştirildi. Ejderhalar hem karabina hem de kılıç kullanabilir ve at üzerinde olduğu gibi yaya olarak da savaşabilir. Bu nedenle, süvarilerden daha iyi eğitilmiş ve donanımlıydılar, ancak "toplu üretim" zordu, bu nedenle nispeten az sayıda yerleştirildiler.

Cuirassers en iyi eğitimli ve donanımlı (elit) süvarilerdi ve bunların en azı onlardı. Ancak çoğu ordu, (seçkin olmayan) süvarileri bir avuç seçkin cuirasser veya ejderhadan daha yararlı buldu.