Soru:
Şimdiye kadar yapılmış en uzun etkili menzilli topçu silahı nedir?
Andreas Hartmann
2015-02-15 05:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Savaşta kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, şimdiye kadar yapılmış en uzun etkili menzilli topçu silahı nedir?

Bu sorunun amaçları doğrultusunda, "topçu silahı" tanımınız nedir? Sadece silahlar mı yoksa roketler mi dahil ediyorsun?
Standart tanım '* karada savaşta kullanılan büyük kalibreli silahlar *' gibi görünüyor, bu nedenle roket yok.
Roket destekli mermilere ne dersiniz?
Lütfen burada belirtilenlerden daha uzun menzilleri varsa bunlardan bahsedin, ancak gerçekten roket destekli olduklarını eklemelisiniz.
Altı yanıtlar:
two sheds
2015-02-15 05:35:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maksimum 165 km menzile sahip Alman V-3 olabilir. 1944-1945'te Lüksemburg'da birkaç deneysel model kullanılmasına rağmen ateşlenemeden yok edildi. Savaştan sonra bir ABD-Kanadalı grup, V-3'ü uzaya nesneleri fırlatmak için ucuz bir yol olarak kullanmayı umarak yeniden canlandırdı. Bu askeri tarih sitesine göre:

Barbados'taki bir test tesisini kullanan HARP ekibi, Atlantik üzerinden 400 kiloluk patlayıcı olmayan bir mermi ateşlemeyi başardı 8000 mph hızında (bu Mach 10). Füze ayrıca 112 mil (yaklaşık 600.000 fit) yüksekliğe ulaştı - bu, hala ayakta olan en yüksek uçan topçu atışları için bir rekor.

Paris Silahı, 1918'de savaşta kullanıldı, yalnızca 130 km menzile sahipti, ancak o zaman bile bir şehirden daha küçük bir hedefi vuramadı ve (aynı siteye göre):

. . . topçuların aslında silahı hedef alırken dünyanın dönüşünü hesaplamaları gerekiyordu. Basitçe ifade etmek gerekirse, top mermilerinden biri o zamana kadar görülmemiş 130.000 fit yüksekliğindeki uçuş yolundan dünyaya döndüğünde, şehir, gezegenin kendi dönüşüyle ​​biraz hareket etmişti.

Nişan almanın bir parçası olarak dünyanın dönüşünü hesaplama ihtiyacı duyan topçu topçuları olağandır. [Bu] (http://en.wikipedia.org/wiki/Field_artillery_team#FDC_.28Fire_Direction_Center.29) ve [o] (http://en.wikipedia.org/wiki/Ship_gun_fire-control_system) bölümlerine bakın.
Eğlenceli gerçek: V-3, şimdiye kadarki herhangi bir silahın en kötü isimlerinden biri olan Vergeltungswaffe 3 - Revenge Weapon 3'ün kısaltmasıdır.
... ama artık GPS kılavuzlu mermiler var ...
@krb686: Doğru, gördüklerime göre sadece [yaklaşık 40 km'lik aralıklar] için kullanılıyorlar (http://www.defenseindustrydaily.com/us-begins-ordering-excalibur-ib-gps-guided-sheels-08943/ ), sanırım daha uzun menziller sonunda mümkün olabilir.
Bir başka ilginç yanı; [Düşük Dünya Yörüngesi] (https://en.wikipedia.org/wiki/Low_Earth_orbit) için eşik, 100 mil işareti civarındadır. Yani belki de bir şeyleri uzaya fırlatmak için kullanma fikrinin bir değeri vardı. Bununla birlikte, bu yükseklikte sabit bir yörüngeyi korumak, 18.000 mil / saate yakın bir hız (namlu çıkış hızı değil, tepe hızı) gerektirir.
@aroth: HARP, nesneleri * yörüngeye * değil * uzaya * sokmaktı. Bu çok farklı iki şey. Yer açmak kolaydır, sadece 100 km yukarıdadır. * Orbit * ise en yüksek noktada * hızlı * olmanızı gerektirir ve elde etmesi çok daha zordur.
Steve Bird
2015-02-15 05:33:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gerçekten savaşta kullanılıp kullanılmadıkları umurunuzda değilse, o zaman Alman V-3 topları kesinlikle bir atış (pardon the pardon) ile öngörülen bir menzile sahip gibi görünür 165 km.

Doğrudan ateş eden karadan ateşlenen silahları dahil ediyorsanız, Harp Projesi 180 km'lik bir 'menzile' sahipti.

Schwern
2015-02-15 08:47:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2005'te Advanced Modular Gun Demonstrator testi 85 mil veya 137 km ateş etti ve mermiler 45 km yükseğe çıkabiliyordu. Bir makale 100.000 psi'deki namlu basıncından alıntı yapıyor ki bu çok saçma. Ancak, araştırma ekipmanı, pratik bir silah değil.

İşte bununla ilgili bir sunum o kadar kötü görünüyor ki, bilmeseydim şaka olduğunu düşünürdüm daha iyi.

Bu, neredeyse 100 yaşında olmasına rağmen hâlâ öfkeyle atılan en uzun mermi unvanını elinde tutan Paris Silahını geride bırakıyor. 106 kg'lık bir mermiyi 130 km menzile ve maksimum 42 km yüksekliğe ateşledi. Tamamen bir terör silahıydı, yalnızca bir şehri vuracak hassasiyete sahipti.

Keşke Comic Sans kullansalardı.
@Schwern Bundan bahsettiğinize göre, belki de Paris Silahının muhtemelen öfkede kullanılan en uzun menzilli topçu olduğunu vurgulamalısınız?
@AndreasHartmann [Ne dilediğinize dikkat edin] (http://www.nasa.gov/sites/default/files/264115main_w071408.pdf).
AilicvoybpCMT Bitti.
Orhym
2015-02-15 20:43:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şu anda ABD donanması tarafından geliştirilmekte olan bir raylı tüfeğin, tahmini 160 km menziliyle 2016 yılına kadar (referans 2010 yılına ait olmasına rağmen) bir gemiye entegre edilmesi planlanıyor. Projenin olası gizliliği göz önüne alındığında, mevcut teknolojinin ne kadar uzağa ulaşabileceği belirsiz. Nihai hedef, sonunda 370 km'ye kadar ulaşmak.

Moyshe Zuchmir
2015-08-31 16:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipedia.org'da Babylon Projesi hakkındaki makaleye bakın

Yalnızca bağlantı yanıtları yardımcı değildir, lütfen yanıtınızda bağlantılarınızın ilgili kısımlarını özetleyin.
Doctor Zhivago
2016-06-12 12:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yukarıda çok iyi bahsedilen ve 300,00 fitlik olağanüstü bir irtifada 10 Mach hızına ulaşan HAARP projelerine ek olarak, bir tungsten çubuğunu doğrudan uzaydan aşağıya düşüren bir "Thor Projesi" ile ilgili spekülasyonlar da var. .. ve aslında tamamen yasaldır.

Böyle bir silahın teorik gücü oldukça olağanüstü.

Bu, OP tarafından tanımlanan kapsamdaki topçularla ilgili olmadığı için soruyu yanıtlamaz.
["Tamamen yasal" değil] (https://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment#Legality).
@DevSolar: Bir anlaşmanın * ruhunu * ihlal etmek aslında tamamen yasaldır. * Ruhunu ihlal etmenin * tüm anlamı budur. Sadece etik değil.
[HARP] (https://en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP) ve [HAARP] (https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program) çok farklı projelerdir.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...