Süvari kılıçları (a.k.a. Shashkas), Rus İç Savaşı 'nda (1918-1922) hala yaygın olarak kullanılıyordu ve o dönemle ilgili birçok kitapta yer aldı. Bu silah, Rus ve daha sonra Sovyet ordusunda standart bir teçhizat olmasına rağmen, öncelikle Kazaklar ile ilişkilidir. Rus Wikipedia makalesi, Şaşkaların (bu makaleye göre) kılıç benzeri bir silahın son büyük askeri kullanımı olan İkinci Dünya Savaşı'nda süvariler tarafından hala kullanıldığını iddia ediyor. Diğer kaynaklar, İkinci Dünya Savaşı sırasında tüm Sovyet süvari birimlerinin Şaşkalar ile donatıldığını doğruluyor gibi görünüyor - ancak onları ne için kullanacaklarını hayal etmek zor. Savaştan sonra bunlar tamamen ritüel silahlar haline geldi.

Düzenleme : Bu makale, şaşkalarla süvari suçlamalarını sergileyen birçok İkinci Dünya Savaşı Sovyet posterini gösteriyor. Makale (ve diğerleri) bunun gerçekte neredeyse hiç yaşanmadığını açıklıyor: Atlar öncelikle ulaşım için kullanılıyordu ve şaşkalar bir saldırıdan önce kaldırıldı. Dolayısıyla Wikipedia, "kitlesel askeri kullanımdan" bahsederken büyük olasılıkla abartıyor.

Batı ordusunda en son kılıç kullanımının, tabancalarla birlikte süvari saldırılarında kullanılan süvari kılıçları olduğuna inanıyorum. Bunlar Kırım savaşında ve ABD İç Savaşı'nda kullanıldı. Yani 19. yüzyılın ortalarından bahsediyoruz. ABD İç Savaşı'ndan sonra otomatik tüfekler süvarileri modası geçmiş (veya neredeyse öyle) yaptı, bu yüzden başka örnek bulacağınızı sanmıyorum.

Kılıç tanımınıza bağlı olarak süngüler 1982'deki Falkland savaşı kadar geç bir tarihte kullanıldı. Bu, bildiğim kadarıyla, bir birimin süngülerle en son bir pozisyona saldırması. Savaşı hatırlayabilseydim, eklerdim ama yapamazdım - hawbsl sayesinde Tumbledown Dağı. Buna ek olarak, 2013 yılında, o zamanın onbaşı Sean Jones Taliban ateşiyle 260 ft açık alanda bir süngü saldırısı başlattı. Askeri Haç verildi.

Krojanty'deki Polonyalı mızrakçılar (1939) ) Alman birliklerine kılıç kullanarak saldırdı (ancak tanklara saldırmadı), böylece son kullanım olurdu. Elbette askeri taktiklerden çok düzensiz ve çaresizdi.

İngiliz askeri Jack Churchill, 2. Dünya Savaşında hala kılıç kullandığından (ve yine 2. Dünya Savaşında bir yayla öldürüldüğü en son onaylanmış cinayeti aldığından), bu, bunların en son büyük savaş olabilir. kullanıldı.

Bir kılıcın tek güvenilir kullanımından, Tuchman'ın 'Ağustos Silahları' adlı kitabında, bir İngiliz süvari yüzbaşısının 1912 model kılıcını bazı Alman süvarilerine karşı kullandığı zaman bahsedilmiştir. Ağustos 1914'tür, referansı çıkaracağım.

[edit]

Sayfa 269 'Debacle: Lorraine, Ardennes, Charleroi, Mons' Bölümündeki baskımda. "Filonun lideri Kaptan Hornby, DSO'ya yeni model süvari kılıcı ile bir Alman'ı öldüren ilk İngiliz subayı olarak ödüllendirildi." Tuchman, 1994 Baskısı. Papermac.

[değiştir] Birleşik Krallık Ulusal Arşivleri, çeşitli 'Hornby'lere doğru dönem için bir dizi ödül gösteriyor. Örneğin, Hornby, Edward Windham, Lancashire Hussars, İkinci Teğmen, daha sonra Yüzbaşı. Ayrıcalık için iki sterlin bir pop ayırmadan, hangisinin olduğunu tam olarak belirleyemiyorum. Eminim 1914'ten daha sonraki örnekler vardır, ancak bu, vermem gereken tek yazılı güvenilir kaynaktır. Bahse girerim paramın "Hornby, Reginald Forte", Hussars'ta olacağına dair bahse girmem kötü bir özet.

Cutlasslar, çeşitli donanmalarda, özellikle bir düşman gemisine binerken kullanılmak üzere kişisel bir silah olarak kaldı. Cutlass'ın Kore Savaşı (wiki) sırasında kullanıldığı bildirildi.

ABD süvari birlikleri, 1861-1865 ABD İç Savaşı boyunca kılıç taşıdılar.

JOseph Wheelter'in Chickamauga Savaşı'ndan sonra Birlik ikmal hatlarına yaptığı süvari baskını sırasında General Crook'un tugaylarından biri bazılarına kılıç saldırısı düzenledi. Wheeler'ın kuvvetleri. Kaynak Crook'un otobiyografisi veya resmi kayıtları.

General James Wilson'ın otobiyografisi, hatırladığım kadarıyla Union ve konfederasyon süvarileri arasında bir kılıç savaşından bahsediyor, çünkü çok genç bir asker, albayını kurtarmak için takviye istemek için Wilson'a gidiyordu.

General Custer'ın karşı karşıya gelen isyancıların moralini bozduğu için kılıçlı saldırılar yapmayı tercih ettiğini okudum.

ABD süvarileri, Hint Savaşlarının bazı kısımlarında ve muhtemelen Filipinler'de kılıç kullandı. .

General Custer, Haziran 1876'da Küçük Büyük Boynuz'a yürüyüşünde geride bırakılan yedinci süvari kılıçlarını emretti, ancak adamlarından ikisi yine de kılıçlarını aldı.

İkinci ve Üçüncü süvariler General Crook'un kuvvetlerindeki adamlar 17 Haziran 1876'daki Rosebud Savaşı'nda kılıç taşıdılar - Siyulardan ikisinin Rosebud'da Little Big Horn'da yakalanan kılıçları taşıdığına inanıyorum. Crook'un katıra monteli piyadelerinden sorumlu Binbaşı Chambers, düzensiz biniciliklerinden öylesine hayal kırıklığına uğradı ki, piyade subayının kılıcını tiksintiyle fırlattığı görüldü.

Lt. Dull Knife'ın köyünün Kasım 1876'da ele geçirilmesi sırasında bir kılıç sallayan bir saldırıyı yöneten Dördüncü Süvari'den McKinney vurularak öldürüldü.

Tauregs'in 19. ve yirminci yıllarda Fransız sömürge güçleriyle savaştığını okudum. kılıçlarla yüzyıllar. Örneğin, ani bir hain kılıç saldırısı, 1881 civarında Flatters seferinin çoğunu ortadan kaldırdı.

1970'lerde Sudan'da bir iç savaş sırasında zincir postayla savaşan savaşçıların mızrak ve kılıçlarla suçlandığını okudum.

Henüz burada yorum yapamam, bu yüzden geniş olmasına rağmen bunu bir cevap haline getirmem gerekecek, ancak umarım yararlıdır. "Batı savaşında piyadeler veya süvariler tarafından birincil silah olarak kullanılan" kılıcın sonunu arıyorsanız, o zaman kendi sorunuzu yanıtladığınızı düşünüyorum: "Orta Çağ yüzyıl). " Bunu 1300'e kadar uzatın.

Kılıcın hiç "birincil" olup olmadığı merak edilebilir. Baruta kadar, insanları gerçekten yakın dövüşün dışında (kale duvarlarında olduğu gibi) öldürmenin (veya kıdemli birimleri kırmaya şok etmenin) en iyi yolu her zaman sivri uçlu sopalarla - ister tüylü ister erkekler tarafından yaya veya at sırtında taşınıyordu. . Romalılar mızraklarla yakın koordinasyon içinde kısa kılıçlar ve kalkanlar kullandılar. Normanlar posta zırhındaki piyadelere karşı mızraklar ve uzun, keskin kılıçlar kullandılar; hiçbir süvari ya da uşak ikisini de yalnızca diğerini kullanmadı. Daha uzun mızraklar geliştirilinceye kadar, hafif süvariler diğer hafif zırhlı süvarilere karşı düz veya kıvrımlı kılıçlar kullandılar. Ağır süvariler at sırtında ağır mızraklar ve yayan kılıçlar / baltalar kullandı ve bu kuvvetler genellikle belirleyiciydi.

Ancak İsviçre mızraklıları ortaya çıktığında ağır süvariler azaldı; Barut silahları geldiğinde, kale duvarları ve başka herhangi bir yerdeki yakın çatışmalar da askeri önemde azaldı. Bir birincil askeri silah olarak kılıç, bu noktada ölmekten çok uzak olmasına rağmen can çekişiyordu. Kılıçlar hala destek veya kişisel savunma olarak kullanılıyordu, ancak zırhı gelişmeye devam ettikçe diğer zırha nüfuz eden silahlar biraz gevşemiş görünüyor.

Bence hem mevcut bilgiler hem de soru, bir savaş veya kesin bir tarih vermek için çok belirsiz. Ancak 1300, hem barut devrimi hem de İsviçre piklerinin yükselişi için verilen olağan tarihtir. Ağır süvari zırhı gelişmeye devam etti, ancak ağır süvarilerin önemi terk edildiğinde 1300'den 1500'e düştü. 1300'den itibaren kılıçlar yavaş yavaş esasen sivil silahlara veya askeri yan silahlara ya da eski gücün fetişleştirilmiş sembollerine dönüştü.

Dronz: Yine, bu cevap formunda çünkü hala yorum yapamam. Zweihander, kesinlikle 1300 sonrasına dayanır ve ara sıra süvari hücumlarının yanı sıra, Avrupa'da askeri bir oluşumda (yani birim taktikleri) birincil silah olarak kullanılan son kılıç türü olabilir. Ama bu bile şüpheli. Wikipedia'nın zweihander hakkında söyleyecekleri var:

Zweihänder'ın Doppelsöldner tarafından mızrakçı oluşumlarını, özellikle de İsviçre mızrakçılarını kırmak için mızrakların uçlarını kendileri kırmak için sallandıkları iddia edildi. veya onları bir kenara atıp mızrakçılara doğrudan saldırmak. Bu geleneğin doğruluğu tartışmalıdır, ancak en azından bir efsane olarak, en azından 17. yüzyıldan kalma gibi görünüyor.

...

Bu kılıçlar, 14. yüzyılda başlayan büyüme eğiliminin son aşamasını temsil ediyor. Geliştirilmiş haliyle Zweihänder, kılıçtan ziyade sırık silahı özelliklerini edinmiştir. Sonuç olarak, bir kın içinde değil, bir teber gibi omuz boyunca taşınır.

16. yüzyılın ikinci yarısına gelindiğinde, bu kılıçlar büyük ölçüde pratik bir uygulamaya sahip olmayı bıraktı , ancak 17. yüzyıla kadar törensel veya temsili kullanımı görmeye devam ettiler.

Başka yerlerde de görüldüğü gibi, kılıçlar en azından 20. yüzyılın ortalarına kadar savaş gemilerinde yatılı silah olarak kullanılmaya devam etti. Kullanımlarının belgelenmiş (iddia edilen) bir örneği, Matapan Savaşı'nda (Mart 1941) muhrip HMS Jervis tarafından kruvazör RN Pola'nın ele geçirilmesiydi:

Titanların Savaşı 'ndan Walter J Boyne:

İtalyanlar üç dakika içinde Zara ve Fiume kruvazörlerini ve Alfieri muhribini kaybetti. Birkaç dakika sonra, muhrip Carducci battı ama gecenin en tuhaf anı henüz gelmemişti.

Yeni batan İtalyan gemilerinin asıl görevi, akşamları ileri-geri pozisyonunda eğitilmiş silahlarla artık sürüklenen hasarlı Pola'nın korunmasıydı. Muhrip kuvvetini idare etmesi daha önce Cunningham'ı son derece rahatsız etmiş olan Kaptan Philip J. Mack, Pola'yı ele geçirmek için HMS Jervis'den kesik sınıfa ve kan dondurucu bağırışlarla dolu bir biniş ekibi göndererek tarihe girdi. Bir kılıç savaşı gemisi yerine, çoğu sarhoş olan 800 kişilik orijinal mürettebatın sadece 256 üyesini buldular. Mahkum edildiler ve Pola torpillendi.

Bu rapora, 1936'da Kraliyet Donanması'nın gemilerinden resmi olarak kesiklerin çekildiği iddia edildi. Ancak yukarıdaki olaya ek olarak elimizde de var. HMS Cossack, 1940 yılında Altmark'ı ele geçirdiğinde, bıçak sınıfa ait olduğu iddia edilen, genellikle RN tarafından öfke için cutlass'ın son kullanımı olarak tanımlanmaktadır.

Kılıçlar 2. Dünya Savaşında yaygın olarak kullanıldı, ancak ben onlara kılıç demezdim.

Rusya tarafından

Bu, 2. Ukrayna cephesinin 1944 süvari hücumudur

Almanya'dan

İtalya'dan

Polonya tarafından

Kılıçlar, birinci dünya savaşında, süvari ve subayların standart silahları olarak piyasaya sürüldü; bu, son kullanımlarını erken süvari saldırılarında ve daha sonra siper savaşlarında gördükleri zamanlardı. subaylar, özellikle İngiliz ve Rus subaylar, kılıçları hayati bir rütbe silahı olarak gördüler ve onları savaş alanında süngü yerine kullandılar.

Orta doğuya bakmak istiyorsanız, kılıçlar hala hem İslami hem de Avrupa kökenli savaşçılar tarafından sık sık takılıyor. Özellikle Afganistan'daki birçok Müslüman kabile, kılıçları bir savaşçının işareti olarak görüyor (ve diğerleri, tüfekleri savaşçı statüsündeki silahlar olarak görüyor ve yine de onları saldırı tüfeği yerine kullanıyor) ABD birlikleri arasında da kılıç benimseme eğilimi var ( ancak daha çok küçük eksenler) kendi saflarındaki batıl inançları tatmin etmek veya onları gören İslami askerleri sindirmek için kullandıkları statü sembolleri olarak.

Kılıçları hala birçok kültürde standart silahlar olarak görebilirsiniz. İngiliz ordusunun bazı kolları, örneğin Gurkha'lar gibi hala kılıçları savaşa götürüyor. Ayrıca at sırtından ziyade zırhlı araçlarla ve hafif tanklarla savaşa girecek olsalar da, kılıç ve at eğitiminin süvariler için hala hayati olduğunu düşünen birkaç Avrupa ülkesi de var.

En son organize kılıç kullanımı, muhtemelen Polonyalı süvariler tarafından Eylül 1939'da ve muhtemelen Mart 1945'te yapıldı.

1939'daki Polonya süvarileri gerçekten atlı piyadelerdi. Kamyon veya bisiklet yerine, hareketlilik için at kullandılar. Mücadele, demonte ve modern silahlarla yapılmak isteniyordu. Bununla birlikte, hem tören hem de savaş için çok iyi bir kılıçla hala silahlanmışlardı ve yine de toynak üzerinde savaşmak için eğitilmişlerdi.

Wikipedia şunu belirtir: "Nazi döneminde ve 1939'da Polonya'nın Sovyet İstilası'nda, Polonyalı birliklerin kılıçları düşman askerlerine karşı kullandığı 16 teyit edilmiş süvari suçu vardı ". Maalesef alıntıları 404, ancak bu ilgili makale daha fazla okumak için bazı alıntılar içeriyor.

Battle of Borujsko / Schoenfeld, 1 Mart 1945, muhtemelen son süvari hücumudur. Yine Polonyalı süvariler tarafından ve yine Alman piyadelerine karşı yapıldı. Kılıçlarını kullanıp kullanmadıkları veya 1945'te alıkoyup tutmadıkları konusunda bilgim yok. Araştırmaya değer.

Polonyalı süvarilerin Alman tanklarına hücum etmesi konusundaki popüler görüşün az destek.

Kırım savaşı ile ilgili başka bir cevaba ulaşmak için, kılıçların kullanımı (süvari tarafından) Alfred Lord Tennyson'ın Hücum Tugayı ile ilgili şiirinde belgelenmiştir ("oradaki topçuları kestirmek"). İngiliz süvarilerinin uğradıkları orantısız kayıplar nedeniyle rezil hale gelen "ateşli" silahlarla askerlere bıçaklı silahlarla asker göndermenin geç bir örneğiydi. Bundan kısa bir süre sonra, "tekrar eden" tüfekler ve topçu, bu tür suçlamaları tamamen uygulanamaz hale getirdi.

Bundan sonra süvariler, süvarilerin tüfek gibi ateşli silahları kullanıp indiği bir ulaşım aracı olarak kullanıldı. Erkeklerin dörtte biri, diğer dörtte üçünün atlarını tutmak zorunda kaldı, bu nedenle bu dezavantaj, daha hızlı varışla dengelenmek zorundaydı.

Anladığım kadarıyla Hollandalılar, Klewang takasını Aceh'deki savaşta yerli nüfusa karşı en azından 1930'larda kullandı. Klewang'ın Hollandalılar tarafından bu çirkin orman kampanyasında yerel halkın gerilla savaşı taktikleriyle mücadele etmek için özel olarak tasarlandığına inanıyorum.

Kılıçlar hiçbir zaman birincil savaş alanı silahları olmadığından, bu soruya cevap vermek zor. Yedek veya kişisel savunma silahı olarak kullanıldılar. Ortaçağda, savaş alanındaki birincil silahlar mızraklardı. Şövalyeler birincil olarak bir poleaxe veya başka bir eşdeğeri ile savaşa girdiler ve yedek olarak silahlanma kılıcı vardı. Plaka zırhı, kılıcı silah haline getirilmiş baruttan çok önce eski savaş alanlarında modası geçmiş hale getirdi. Kılıçların hiç kullanılmadığını söylemiyorum, savaşta sizi hayatta tutacak her şeyi kullanacaksınız, ancak ne yazık ki Hollywood ve Video oyunları kılıcı yanlış ışıkta parlattı. Umarım bu bilgi verildiği ruhla alınmıştır, internetin ne kadar karanlık olabileceğini biliyorum.