Soru:
Tarihte ilk yerel para birimi sistemleri hangileriydi?
Hauser
2011-10-12 07:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tarihte ayrıntılı bilgi edindiğimiz ilk yerel para birimi sistemleri hangileriydi? Altın / gümüş ya da diğer malzemelerin üretilmesi zor olduğunu düşünmüyorum. Muhtemelen kıtalararası ve kültürlerarası ticaret daha yaygın hale geldikten sonra bunlar daha önemli para birimleri haline geldi.

Daha iyi bir soru, ilk örnekleri sormak olmalıdır. Aborojinallerin özel tür deniz kabuklarını paraya eşdeğer olarak kullandıkları bir ada var. "Para birimini" ilk kullananların ataları olduğunu kanıtlayabilecek biri değil, ama bu, para biriminin oldukça düşük seviyeli kültürlerde geliştiğini gösteriyor. Ve elbette tüm eski krallıklarda, Babil'de vs. krallar sikkeleri bastı ve para birimi vardı. Görünüşe göre, iş ayrımı ortaya çıktığında para birimi ortaya çıktı ve para birimlerinin erken örneklerini vermek mümkün, ancak "ilk seferin" bilindiğini sanmıyorum.
@andrei +1 thx i "ilk defa ciddi kanıtlarımız var" şeklinde yeniden formüle edildi. Dün daha az zamanım vardı. Imo eğer deniz kabuklarını gerçekten madeni para gibi kullanırlarsa ve hiçbir etkinliği olmazsa yorumunuz 1-2 bağlantı daha ile iyi bir cevap olur :)
Kabul ediyorum, lütfen cevap olarak gönderin :)
Takas ticaretinin [hediye ekonomileri] (http://en.wikipedia.org/wiki/Gift_economics) kadar yaygın olmadığını lütfen unutmayın. Wikipedia'daki "Barter" dan: "Takas gerçekten gerçekleştiğinde, genellikle ya tamamen yabancılar ya da olası düşmanlar arasındaydı"
Tarihe Hoş Geldiniz: SE. Sorunuzu, halihazırda neye baktığınızı açıklığa kavuşturmak, bağlantılar ve referanslarla birlikte ve varsa bağlamı açıklığa kavuşturmak için düzenleyebilir misiniz? Özellikle, eğer varsa, konuyla ilgili Wikipedia girişi hakkında eksik veya belirsiz bulduğunuz şeyleri lütfen bize bildirin. Bu, daha önce yaptığınız işi yeniden yapmaya gerek kalmadan cevap vermek isteyebilecek kişilerin bunu yapmasına olanak tanır. Site turunu ve Yardım Merkezini ve özellikle Nasıl Sorulur'u gözden geçirmek işinize yarayabilir.
Gerçekten ilginç konu alanı, ancak sorular ön araştırma ile desteklenmelidir - [basit referans kaynakları] tarafından sağlanan yanıtlarda neyin yanlış olduğunu ele almalıdır (https://www.telegraph.co.uk/finance/businessclub/money/11174013/The -history-of-money-from-barter-to-bitcoin.html) ve [Wikipedia] (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_money#Standardized_coinage).
En eski yerel para birimi I.O.U'dur. Tarihler en azından Sümer'e dönüyor.
üç yanıtlar:
#1
+12
Safa Alai
2011-12-02 10:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para biriminin kullanımının ilk kanıtı, MÖ 2000 yıllarına dayanan bir dizi yasa olan Lipit-Ishtar koduna kadar uzanıyor. Bu yasada, çeşitli ihlaller için tazminat olarak ödenen gümüş şekellerden bahsedilmektedir. Bu, bir kral tarafından oluşturulan bir yasada çok açık bir şekilde ifade edildiği için, bu tür bir para biriminin Mezopotamya halkı tarafından zaten ortak kullanımda olduğu varsayılmalıdır. Şimdi, ilk madeni paranın yaratılması konusunda çok fazla tartışma varken, kabul edilmelidir ki, bir para birimi sistemi mutlaka madeni paralar gerektirmez, ancak mallar için takas edilebilecek bazı ara şeyler ve dolayısıyla gümüş şekellerinin uygun olacağı kabul edilmelidir.

Aslında, Bernard Lietaer'in yazdığı The Future of Money'e göre, ilk madeni para, bir yüzünde bir kile buğday görüntüsü olan MÖ 3000'lik bir sümer madeni parasıdır ve Şekel kelimesi şu şekilde parçalanabilir: Buğday anlamına gelen 'O' ve kile anlamına gelen 'Kel'. Böylelikle, böyle bir birimin yerine gümüşün ikame edilebileceğini zaten görüyoruz ve MÖ 3000'den önce bir kile buğday veya başka bir anahtar ürünün fiili mübadele birimi olması muhtemeldir.

Hala önlem almamız gerekiyor. Dünyanın diğer bölgelerinde (örneğin Hindistan Yarımadası veya Çin platosu) para biriminin bağımsız olarak icat edildiği düşünülebileceği için Mezopotamya'nın para birimi kullanımında ilk yer olduğunu düşünmek. Kesin olarak bildiğimiz şey, para ve hatta madeni para kullanımının Lidya para birimlerinden çok daha eskiydi, çünkü Lidya sikkeleri bir ticaret aracı olarak para birimi olarak kullanılan bir toplum için büyük miktarlarda üretiliyordu. Ancak Lidya sikkeleri, tüm Avrupa ve İslam sikkelerinin ataları olan Yunan ve Fars sikkelerinin atasıydı.

Bu "şekel" için doğru etimoloji gibi görünmüyor. "Tartmak" anlamına gelen sözlü bir kökten türemiştir.
#2
+6
Chris Ingrassia
2011-10-18 21:11:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para birimi olarak gerçek sikkenin kullanımına dair elimizdeki ilk kanıt, adından da anlaşılacağı gibi Anadolu'daki Lidya bölgesinden, damgalı bir elektrum sikkesi olan "Lidya Aslanı" dır. Herodot, bunların MÖ 7. yüzyılın başlarında ortaya çıkmaya başladığını belirtir.

İlk Lidya sikkesinin tarihi hakkında daha fazla bilgi için buraya bakın: http://www.e-allmoney.com/coins1 .html

Lidyalıların ağırlıklarını ve saflıklarını ve dolayısıyla içsel değerlerini doğrulamak için madeni paraları damgalamadan önce insanların muhtemelen parasını ödemek için külçe biçimindeki değerli metalleri kullandığından eminim. ancak bu, tartmak zorunda kalmadan bilinen bir değeri olan kullanışlı, önceden doğrulanmış bir elektrum parçasına sahip olmakla aynı şey değildir.

Ayrıntılardan emin değilim, ancak Yunan şehir devletleri çok geçmeden kendi paralarını basmaya başladılar. En üretken olanlardan biri, yüzyıllar boyunca doğu Akdeniz'de standart bir uluslararası para birimi olarak hizmet veren Atina'nın "Baykuşu".

Bildiğim kadarıyla bunların hepsi bir değişim aracı olarak yararlıydı.

Bazen Roma'nın erken ya da orta cumhuriyet döneminde (belki de ilk Samnit savaşı?), devlet gördüğümüz en erken zaman değilse de en erken dönemlerden biridir. Kesinlikle metalin ağırlığına ve saflığına bağlı olmaktan ziyade, X tutarında olduğunu söyledikleri için değeri olan bir para birimi ihraç etmek.

TL; DR:

Son parçayı bırakabilirim, şu anda işteyim ve referansları araştırmaya vaktim yok, ancak Roma Cumhuriyeti'nin birçok savaşından birinde vatandaşların istiflenmesine yol açan bir olayı hatırlıyorum Onların madeni paraları, Roma'nın savaşı için ödemesi gereken değerli metallerin kaynağında ciddi bir kıtlığa yol açtı. Böylece, para birimlerinin değerini düşürmek ve bir Sestercii'nin 10 değil 16 kıç değerinde olduğunu ilan etmek için akıllıca bir plan yaptılar ve gelip tüm eski madeni paralarıyla 16 değerinde ticaret yapmak isteyenler için bu kadar çok paraları vardı 10! Kısa sürede ihtiyaçları olan paraya kavuştular :).

#3
+6
Lennart Regebro
2011-12-03 22:04:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para birimi birçok farklı biçimde gelir ve burada "soyut" para biriminden bahsettiğiniz için, metal değerleri için alınıp satılan madeni paraları hariç tutar. Çoğu erken madeni para durumunda bu durum, pulun makul derecede saf metal.

İlk soyut madeni para, muhtemelen "soyut" un ne anlama geldiğine dair fikrinize bağlıdır. Roma imparatorluğu, madeni paralarının değerini oldukça hızlı bir şekilde düşürmeye başladı, böylece nominal değer metal değerinden daha yüksek oldu ve bu, onu "soyut" yaptığı söylenebilir. Öte yandan, bu uygulama bazen enflasyona yol açtığı için metal değerinin alakasız olmadığı açıktır.

Diğer soyut para durumları, kağıdı acil para birimi olarak kullanmaya başladığınızda, temelde aşağıdaki gibi kağıt notlar yazdırmaktır. gerçek paranın gelecekteki vaatleri. Dolayısıyla, değerin kağıtta olmaması anlamında soyut olmasına rağmen metal değerine bağlıydılar.

1660 yılında İsveç'te banknot kullanımı (yeniden) icat edildiğinde, ayrıca bir tür senet ve sen (teoride) onları gerçek madeni para olarak kullanabilirsin. Bununla birlikte, Stockholm Banco bankası 1664'te katlandı ve devlet tarafından devralındı ​​ve herkes aynı anda madeni para isterse, kağıt para basma pratiğini gerçekten karşılayamadan sürdürdü. Bu, gerçek bir kapsama alanı olmadığı için ilk "soyut" para olarak da görülebilir. Ancak, kriz zamanlarında bu genellikle doğru olmasa da, banknotlar nominal olarak metal değerine bağlı olmaya devam etti. Örneğin, birçok ülke 1. Dünya Savaşı sırasında banknotların altın veya gümüşle takas edilebilirliğini askıya aldı.

Düzgün bir şekilde soyut para birimi, yani hiçbir kavramsal öz değeri olmayan ve varmış gibi görünmeyen para birimi, Nixon doların altına dönüştürülebilirliği sona erdirdiği 1971 yılına kadar gelmedi . O zamanlar dünyadaki çoğu para biriminin dolar ile sabit bir değişim oranı olduğundan, bu aynı zamanda pratikte dünyadaki neredeyse tüm para birimlerinin tek seferde gerçekten soyut hale geldiği anlamına geliyordu.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...