Soru:
İtalya neden 1. Dünya Savaşında Almanya ile ittifakını bırakıp Müttefiklerin tarafına geçti?
Louis Rhys
2011-10-12 18:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Birinci Dünya Savaşı'ndan önce İtalya, Almanya ve Avusturya-Macaristan ile bir ittifakın parçasıydı, ancak savaş başladığında onlara katılmadı ve hatta daha sonra savaş sırasında Müttefik tarafına katıldı. İtalya bunu neden yaptı? Ve Müttefiklere katılmak için iyi nedenler varsa, neden en başta Almanya ve Avusturya ile ittifak kurdu?

Hetalia: Axis Powers'ı izleyin, dostum. 10 yıllık okulumda öğrendiğimden daha fazlasını bir günde öğrendim!
Romanya, İkinci Dünya Savaşında Almanya ile ittifakını neden terk etti ve Müttefik tarafına katıldı?
Dan Carlin'in tarih podcast'inin son bölümü ilginizi çekebilir. Bunu ifade etme şekli, İtalya'nın çitin üzerinde olduğu ve "teklif alıyor" olduğu.
Bu soruyu yanıtlamayan [wikipedia sayfası] (http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_powers#Italy) ile ilgili ne var?
Üzerinde yaşayan Avusturyalılar da dahil olmak üzere Avusturya'dan biraz toprak almak istediler ve kendi halklarının savaşta nasıl acı çekeceği konusunda endişelenmediler bile.
Altı yanıtlar:
#1
+51
Tom Au
2011-10-12 19:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İtalya'nın ana sorunu, Almanya'nın ana müttefiki olan Avusturya-Macaristan ile düşmanlığıydı. Bu, İtalya'yı diğer ikisiyle yapılan sözde Üçlü İttifak'ta "garip adam" yaptı.

İtalya, Fransa korkusundan Almanya'ya (isteksizce) katıldı. Bu, Fransa ve İngiltere'nin İngiliz Kanalı'nın karşılıklı savunmasından Britanya'yı sorumlu kılan bir ittifak kurmaları ve Fransız filosunu Akdeniz'de, muhtemelen İtalya'ya karşı yoğunlaşması için serbest bırakmasıyla gerçekleşti.

Birinci Dünya Savaşı patlak verdiğinde. İtalya, Fransa'dan (ya da İngiltere'den ya da Rusya'dan) korkacak hiçbir şeyi olmadığını gördü. Öte yandan, 19. yüzyılda Lombardiya ve Venedik'i (eski Fransa ile ittifak kurduğunda) aldığı muzaffer Avusturya Macaristan'dan korkacak çok şey olurdu. Britanya ve Fransa, Avusturya'dan İtalya Tirol ve Trieste'yi teklif ettiğinde, İtalya yemden atladı ve taraf değiştirdi.

Çok güzel özet. Bu sadece bir pratiklik meselesiydi; İtalya yeni kazandığı bağımsızlığını ve topraklarını korumak için elinden geleni yapıyordu.
"İtalya'nın Fransa'dan korkacak hiçbir şeyi olmadığını" neden açıklayabilir misiniz?
@LouisRhys: Fransa öncelikle Almanya için endişeliydi. İhtiyaç duyduğu son şey Güney'deki bir başka düşmandı. Ayrıca, Fransa ve İtalya 19. yüzyılda (Avusturya'ya karşı) müttefik olmuşlardı.
@TomAu Katılmıyorum. İtalya ve Almanya 1870'de Fransa'ya karşı müttefik olmuştu.
@astabada: İtalya ve Almanya 1870'teki bir moda sonrasında müttefik oldular, ancak temelde Avusturya'ya karşıydı. İtalya ve Fransa da daha önce Avusturya'ya karşı müttefik olmuştu. Almanya ile Fransa arasında savaşlar patlak verdiğinde, İtalya 1915'e kadar "çitin üzerindeydi".
@TomAu İtalya ve Almanya'nın "temelde Avusturya'ya karşı" müttefik olduğuna katılmıyorum. Öncelikle (İtalyan bakış açısından) İtalya'nın Papalık Devletleri ilhak etmesini engelleyen Fransa'ya karşı müttefiktiler. Bu, savaşın sonucuyla da kanıtlandığı üzere, iyi bilinen bir gerçektir.
@astabada Ama bu 40 yıl önceydi, başka bir rejim altında ve Fransa şimdi * yoğun bir şekilde * Almanya'ya ve 1870'de kaybedilen bölgeye odaklanmıştı. Fransa'nın hâlâ İtalyan yarımadasında toprak kazanmak ya da karışmakla ilgilendiğine dair herhangi bir kanıt var mı? O zamanlar bunun ne kadar açık olduğunu tam olarak bilmiyorum ama geriye dönüp baktığımızda, İtalya'nın gerçekten Fransa'dan korkacak bir şeyi olmadığı aşikar görünüyor.
Bir şey olursa, 1914'te sömürge hırsları (örneğin Tunus) İtalyan yarımadasındaki herhangi bir tehditten daha önemliydi.
@astabada bu iyi bir nokta, ancak Fransa'nın Papalık Devletleri desteklediği de doğrudur çünkü Napolyon III Katolik desteğine başvurdu. III. Napolyon ve Papalık Devletleri düştüğünde, İtalya'nın artık Fransa'ya karşı herhangi bir kalıcı sorunu kalmadı (tamam, belki Nice?) Ve Fransa, İtalya'ya "ulusal" toprak kaybetmedi. İtalya Fransa'ya karşı savaşa katılmadı ve III.Napolyon düştüğünde ve Almanya Alsace ve Lorraine'i talep ettiğinde, İtalyan kamuoyu (en ünlüsü Garibaldi) Fransız Cumhuriyeti'nin destekçisi oldu.
(Ne yazık ki) Trieste Slovenya'dandı :) Elbette o dönemde Avusturya-Macaristan imparatorluğunun bir parçası olmasına rağmen.
#2
+14
Wladimir Palant
2011-10-12 19:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İtalya'nın neden savaşa katılmadığını açıklamak kolaydır: Bundan kazanacak çok az şeyleri vardı, belki de hazırlıklı hissetmiyorlardı. İttifaklar her zaman teoridir ve bir ülke kendisinden çok daha güçlü güçlerle bir çatışmaya sürüklenmeyi reddedebilir.

İtalya'nın daha sonra neden hala katılmaya karar verdiği sorusu daha zordur. Bu web sitesi şu yanıtı verir:

İtalya 1915'te gizli Londra Antlaşması'nı imzalamıştı. Bu antlaşmada İngiltere, İtalya'ya Adriyatik Denizi bölgesinde - Tirol, Dalmaçya, Trieste ve Istria - geniş toprak parçaları teklif etmişti. Böyle bir teklif İtalya'nın reddetmesi için çok cazipti. İngiltere ve Fransa, İtalya'nın Batı Cephesinin güneyine yeni bir cephe açılması için kendi taraflarına katılmasını istedi. Plan, Batı ve Doğu Cephelerindeki gücünün zayıflaması için Merkezi Güçleri daha da bölmekti. Plan mantıklıydı. İtalya'nın oynaması gereken rol askeri başarı gerektiriyordu. Bu asla gerçekleşmedi.

#3
+3
Jonathan Spencer
2013-11-21 13:22:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İtalya'nın Almanya ve Avusturya-Macaristan ile ittifak kurarak "Garip Adam" olarak hissettiği doğru olsa da, Fransa ve İtalya ile göz ardı edilemeyecek bazı kültürel bağlar var. "Romantik Diller", din ve tarihin temel temeli. Ayrıca, "İtilaf" güçlerinin İtalya için daha az tehdit oluşturduğunu düşünüyorum. Fransa da Alsace Lorraine'i Almanya'dan geri almakla meşguldü ve aslında Paris savunmasını Almanya'nın sağ kanadına karşı bir saldırı ile kurdu ve Alsace Lorraine'e itti. Bu noktada İtalya, Fransa'nın endişelerinin en küçüğüydü. İtalya, Fransızlar için bir tehdit değil, Batı Cephesi'nin başka bir noktasını açarak davaya bir varlıktı.

İlginç bir bakış açısı, ama bunu kaynaklarla destekleyebilir misin? Yani Kültürel düşüncelerin İtalya'nın * volte yüzünde * gerçekten bir rol oynadığına (gerçekten ya da en azından progapandawise) dair kanıt bulabilir misiniz?
#4
+3
stevie72
2014-06-28 02:08:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Öncelikle, Gemany ve Avusturya ile yapılan İtalyan anlaşmasının niteliğinin açıklığa kavuşturulması gerekiyor: bu adil ve yalnızca bir "saldırmazlık anlaşması ve saldırı durumunda karşılıklı koruma" idi, Almanya ve Avusturya hiçbir zaman saldırıya uğramadı, tam tersi ateşlediler İtalya'nın İspanya, Fransa ve özellikle de İtalya'nın birkaç yıl önce en zorlu bağımsızlık savaşlarında savaştığı Avusturya'dan yüzyıllarca süren işgalden sonra yeniden birleştiği söylenmelidir. "Saldırmazlık antlaşması", "Alman işgalcilerinden" bir miktar oksijene sahip olmak için şart koşuldu. Savaşın ateşlenmesi sırasında, İtalya'nın kesin olarak tek kesin olarak, son düşmanlarıyla savaşa girmemek oldu. Ancak İtalya, büyük iç sorunları olan genç bir monarşiydi ve İtalya'nın ana cephesi Avusturya ile sınırındaydı. İtalya, Caporetto'da çok ağır bir yenilgi ve Vittorio Veneto'da güçlü bir zafer kazandı. Bu cephe, yüzbinlerce İtalyandan fedakarlık ederek milyonlarca Avusturyalıyı bu sınırda meşgul etti!

#5
+3
Chris P
2014-07-05 01:39:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İtalya'nın Fransa'ya yönelik korkuları oldukça haklıydı. On beşinci yüzyılın sonundan 1861'de İtalyan devletinin kurulmasına kadar, Fransa ya İtalya'yı işgal etmiş ya da en az on kez ağır bir bedelle müttefik olarak müdahale etmişti. Her seferinde Fransızlar kolayca galip geldiler, bu yüzden yirminci yüzyılın başlarında, amaçları net olarak belirtilmemiş olsa da, açgözlülükle ve şehvetle İtalya'ya bir kez daha göz attıkları ortaya çıktı. Fransa aynı zamanda Prusya'ya (1871'de birleşik Alman devletinin kurulmasına yardımcı olacak) karşı yenilgisinden hala akıllıydı ve sınai güç bakımından Britanya karşısında ve basitçe Rusya'ya karşı sürekli bir aşağılık kompleksinden muzdaripti. boyut ve insan gücü. Dahası, dünya güçleri olarak geç gelen Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, her ikisinin de Fransa'dan daha güçlü olmakla övünebilecekleri noktaya hızlı yükselişi, küresel liderler arasındaki düşük Fransız itibarına daha da katkıda bulundu. İtalya (tartışmalı olsa da) büyük bir güç olarak kabul edilen diğer bir ülkeydi ve aynı zamanda Fransa'nın sağlam bir şekilde dövdüğü bu ülkelerden tek ülke oldu. Bu nedenle, büyük güçlerin gagalama düzeni açısından, Fransa aynı zamanda (İtalya'da uzun süredir devam eden çıkarlarını takip etmenin yanı sıra) en alt sıralarda yer almamasını istedi ve bu noktayı İtalyanlara itmeye niyetli görünüyordu. .

Bütün bunlar alakasız, spekülatif, anakronizmle dolu ya da sadece yanlış görünüyor.
#6
+1
bob_the_builder
2015-05-04 11:35:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İtalya'nın ana sorunu, Almanya'nın ana müttefiki olan Avusturya-Macaristan ile düşmanlığıydı. Bu, İtalya'yı diğer ikisi ile yapılan sözde Üçlü İttifak'ta "tuhaf adam" yaptı.

İtalya, Fransa korkusuyla (gönülsüzce) Almanya'ya katıldı. Bu, Fransa ve İngiltere'nin İngiliz Kanalı'nın karşılıklı savunmasından Britanya'yı sorumlu kılan ve Fransız filosunu muhtemelen İtalya'ya karşı Akdeniz'de yoğunlaşması için serbest bırakan bir ittifak imzaladıklarında meydana geldi. İtalyanların Fransa'ya yönelik korkuları oldukça haklıydı. On beşinci yüzyılın sonundan 1861'de İtalyan devletinin kurulmasına kadar, Fransa ya İtalya'yı işgal etmiş ya da en az on kez ağır bir bedelle müttefik olarak müdahale etmişti. Fransızlar her seferinde kolayca galip geldiler, bu yüzden yirminci yüzyılın başlarında, amaçları açıkça belirtilmemiş olsa da, açgözlülükle ve şehvetle İtalya'ya bir kez daha göz attıkları ortaya çıktı. Fransa aynı zamanda Prusya'ya (1871'de birleşik Alman devletinin kurulmasına yardımcı olacak) karşı yenilgisinden hala akıllıydı ve sınai güç bakımından Britanya karşısında ve basitçe Rusya'ya karşı sürekli bir aşağılık kompleksinden muzdaripti. boyut ve insan gücü. Dahası, dünya güçleri olarak geç gelen Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, her ikisinin de Fransa'dan daha güçlü olmakla övünebilecekleri noktaya hızlı yükselişi, küresel liderler arasındaki düşük Fransız itibarına daha da katkıda bulundu. Gerçek olsa da İtalya, "Tek Adam Dışarıda "Almanya ve Avusturya-Macaristan ile olan ittifakıyla, Fransa ve İtalya ile göz ardı edilemeyecek bazı kültürel bağlar var. "Romantik Diller", din ve tarihin temel temeli. Ayrıca, "İtilaf" güçlerinin İtalya için daha az tehdit oluşturduğunu düşünüyorum. Fransa da Alsace Lorraine'i Almanya'dan geri almakla meşguldü ve aslında Paris savunmasını Almanya'nın sağ kanadına karşı bir karşı saldırıya dayandırdı ve Alsace Lorraine'e itti. Bu noktada İtalya, Fransa'nın endişelerinin en küçüğüydü. İtalya, Fransızlar için bir tehdit değil, Batı Cephesi'nin başka bir noktasını açarak davaya bir varlıktı.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...