Soru:
Hollandalılar, Fransızlar ve İngilizler neden Güney Amerika'da küçük koloniler edindi?
Tea Drinker
2011-10-12 13:40:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Güney Amerika'nın, İspanya ve Portekiz'in büyük güçler olduğu imparatorluğun ilk günlerinde İspanya ve Portekiz arasında paylaşıldığını biliyoruz. Daha sonra, 19. yüzyılda İspanya ve Portekiz'in gerilediği zaman, Güney Amerika ülkeleri bağımsızlık kazandılar.

Dünyanın her yerinde genellikle İspanya ve Portekiz'in yerini alan sömürge güçleri, yani İngiltere , Fransa ve Hollanda, Güney Amerika'da Guyana / Guyana / Surinam'da bir yer edindiler.

enter image description here

Öyleyse İngiltere, Fransa ve Hollanda neden sınırlı miktarda Güney Amerika kıtasının kuzey-doğusu? Neden herhangi birini ele geçirmeye zahmet ettin? Neden hepsini ele geçirmiyorsunuz?

Ufak tefek şeyler olmadıklarını unutmayın: Guyana, Fransa topraklarından çok da küçük olmayan 215 km²'lik bir alana sahiptir. Ayrıca Hollandalıların daha çok ileri karakollarda ticaret yapmakla (kıyı şeridi anlamına gelir) ilgilendiğini ve kıtasal alanları keşfetmeye ve hatta fethetmeye çok az ilgi duyduklarına dikkat edin. Sonra tekrar, isteseler bile gerçekten yapabileceklerini sanmıyorum - bu noktada Brezilya zaten vardı ve Portekiz'den bağımsız olarak yeterli güce sahipti.
@Wlad: bu kolayca bir cevaba dönüştürülebilir
Hollanda asla bir güç olarak İspanya / Portekiz'in yerini almadı. Aslında, İspanya / Portekiz'den sonra biraz zirveye çıkan ve Fransız ve İngilizlerin yerini alan eski güçlerden biriydi.
@WladimirPalant: 215 km², neredeyse İngiltere büyüklüğündedir, ancak Fransa'nın üçte biridir (643 km²).
@mmyers: Oops, Fransa'nın büyüklüğüne baktığımda yanlış numarayı kontrol ettim.
@Lohoris: Bu bir değil - Güney Amerika'nın kolonizasyonu hakkında hiçbir şey bilmiyorum, sadece birkaç gerçeğe baktım.
Birçok ada da defalarca el değiştirdi. Genel olarak konuşursak, Fransa kalıcı yerleşim yerleri kurma ve imparatorluğunu savunmada çeşitli zorluklar yaşadı. Dahası, sömürgeleştirme her zaman merkezden sürülmedi, bu nedenle hangi bölgelerin Fransız olduğu veya kaldığı çeşitli olasılıkların sonucuydu.
Bu durumda, Guyana'yı ve sadece Guyana'yı kolonileştirmek için kasıtlı bir karar olduğunu hiç sanmıyorum. Fransa (veya en azından bazı Fransızlar), on yedinci yüzyılda Brezilya'da iki kez yer edinmeye çalıştı, ancak her iki kez de sınır dışı edildi. Brezilya sınırı 1713 Utrecht Antlaşması'ndan kaynaklanmaktadır. Temelde, iyi gitmeyen bir savaştan sonra Fransa'nın kurtarabildiği şey buydu.
Ticaret rüzgarları için deniz ikmal üsleri ve İspanyol gemiciliğini taciz edecek limanlara sahip olmak basitçe olabilirdi.
O küçük ısırığı aldılar çünkü alabilecekleri buydu. Bu ülkeler odun dışında çok az değerli kaynaklara sahipler ve dünyadaki en izole ve misafirperver olmayan ormanlar hakkındalar, bu yüzden şeytan adasındaki Fransızlar mahkumları tutmak için çitlerin olması konusunda endişelenmedi. İspanya ve Portekiz güneyde çok daha iyi yerlere sahipti. Amerika, daha iyi limanlar, iklimler ve daha dost canlısı yerlilere konsantre olacak. Batı Avrupa ülkeleri hurdaları aldı ve çoğunlukla sadece kıyılarda büyük plantasyonlarda. Tabii ki Devils Adası, Fransa'nın iddialarının ana kullanım alanıydı.
Şekerle para kazanmak istediler
Beş yanıtlar:
#1
+16
Hendrik Beenker
2013-02-05 16:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorunuzun cevabı, zamanlama, güç ve koloni türlerinden biridir.

Küresel kolonizasyon oyununda ana rakip olan 5 ülke vardı. İspanyolca, Portekizce, İngilizce, Fransızca ve Hollandaca.

Basitçe, İspanyolca ve Portekizce'nin diğerlerinden yaklaşık 100 yıl önde olduğunu söyledi. Keşif Çağı olarak da bilinir. Portekiz ve İspanya, Avrupa'daki coğrafi "izole" konumları nedeniyle, 1411'de (Ayllón Antlaşması) birbirleriyle barıştı. Avrupa'nın geri kalanı sürekli savaş modundayken Portekiz ve İspanya zenginleşti ve keşfedebildiler. Zaten Afrika ve Asya'da ticaret yolları ve ileri karakolları vardı, ancak Hindistan'a giden daha kısa bir doğu rotası arıyorlardı. Kuzey Amerika'nın çoğunu yalnız bıraktılar ve kendilerini Güney Amerika ve Karayipler'de buldular. Tordesillas Antlaşması dünyayı İspanyolca ve Portekizce olarak ikiye böldü.

Hollandalılar, İngilizler ve Fransızlar çok geç eyleme geçtiler ve bölgede farklı, tamamen ticari ekonomik çıkarları vardı. Portekizliler ve İspanyollar " Altın ve Tanrı" için işin içindeydi. Portekizliler ve İspanyollar çoğunlukla erkeklerin bulunduğu bir ordu olarak geldi. Yerli ve Afrikalı kadınlarla evlendiler, Latin Amerika'da gördüğümüz büyük mestizo ve mullatos nüfusunu yarattılar.

Hollandalılar ve Fransızlar, Güney Amerika'nın bazı bölgelerine hak iddia ettiler ve hatta başardılar. En büyük koloni 1630-1654 yılları arasında New Holland idi, ancak askeri ve nüfus desteğinden yoksun (ve yerel halkla karışmadan) Portekizliler bölgeyi tekrar geri aldılar.

Hollandalılar Fransızlar ve İngilizler, Avrupa'ya daha yakın olan ve Brezilya'yı geri istememelerine neden olan şeker tarlalarıyla daha çok Karayipler'e odaklandılar çünkü ekonomik zorunluluk yoktu.

Surinam, Guyana adlı İngilizlerle paylaştıkları bir Hollanda Kolonisiydi. İngilizlerle New Amsterdam'a karşı bir ticaret yaptıktan sonra Surinam üzerinde tam kontrol sahibi oldular. Diğer kısımlara (İngiliz) Guyana ve Fransız Guyanası adı verildi.

Sömürgecilikteki farklılıklar hakkında daha yararlı bilgiler : Bilgilerini şu kaynaktan alan İngiliz, Fransız, İspanyol, Portekiz: Büyük Göçler: İlk İnsanlardan Küreselleşme Çağına (2008)

#2
+9
Tom Au
2011-10-12 18:28:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

16. ve 17. yüzyıllarda Karayipler'deki ana ticaret şeker ticaretiydi. İspanya adaların çoğunu ele geçirmişti, ancak İngiltere, Hollanda ve Fransa Antiller gibi birkaç adayı almayı başardı. Bu basamakları desteklemek için, Karayipler yakınlarında Güney Amerika'nın parçalarını da oydular. Bunlar başlangıçta her şeyden çok alım satım karakollarıydı, gerçek anlaşmalar değil.

#3
+5
JTM
2014-08-16 04:49:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sömürge döneminde şeker şimdi petrole benziyordu - son derece değerli bir maldı ve ülkeler olabildiğince fazlasını üretmeye çalışıyorlardı. Guianalar şeker yetiştirmek için uygun bir iklime sahipti ve İspanyol / Portekizliler tarafından huzursuz bırakılmışlardı, bu yüzden sonunda diğer Avrupalı ​​güçler tarafından fethedilmeleri şaşırtıcı değildi. Karayipler'deki işletmeleriyle birlikte yeterli miktarda şeker üretebildiler. Güney Amerika'da daha fazla genişlemeye gerek yoktu.

Gerekmiyorsa, Hollanda Batı Hindistan Şirketi neden Brezilya'yı fethetmeye çalıştı?
#4
+1
Ryathal
2013-02-05 03:58:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fransa ve İngiltere, Güney Amerika'ya fazla odaklanmadılar çünkü gerçekten değerli bir bölge değildi. daha tanıdık bir iklimde çok daha yakın, yoğun ormanlık bir arazi olan Kuzey Amerika'ya zaten erişimleri vardı. Bölgede büyük bir varlık yaratarak bu kadar kazanmaya gerçekten tahammül etmediler çünkü aynı malların çoğunu sağlayan başka kolonilere sahiplerdi. Kolonileri yönetmek ve kontrol etmek çok zahmetli bir iştir ve özellikle büyüdüklerinde çok fazla yatırım gerektirir, bu nedenle değerli olması büyük bir fayda gerektirir, Güney Amerika için fayda orada değildi.

Bu, XIX.Yüzyılda Arjantin'de İngilizlerin yaptığı birkaç savaşla çelişiyor.
@MartyVal pek değil, bu savaşlar Britanya için stratejik olarak değerli olan çok küçük miktarlardaki topraklar için yapıldı.
Tabii ki Güney Amerika değerliydi, ama oraya vardıklarında çoktan alınmıştı. Haklısın, her toprak parçasını kontrol etmeye çalışmanın maliyetli olması gerekiyor. Bir noktada kuma çizgiler çizmeleri gerekiyordu.
#5
  0
jwenting
2013-02-05 13:05:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hollanda çoğunlukla bölgede, Avrupalı ​​düşmanlarının, aldıkları adaların (ve kıyı kalelerinin) kasalarına altın ve diğer zenginliklerin akışına zarar vermek için aktifti.
Fransız ve İngilizlerin Karayipler ve Güney Amerika'da yaptıklarının birçoğu için kısmen aynı şey söylenebilir, hepsi yüzyıllar boyunca çeşitli ittifak kombinasyonlarında İspanya, Portekiz ve birbirleriyle savaş halindeydiler ve bu, Korsanları ve korsanları açık denizlerdeki gemilerine saldıran, hangi adalara ve kasabalara baskın düzenledi.
Daha sonra bu şahıslar büyük ölçüde ilgili ulusların aktif silahlı kuvvetlerine çekildi, kasabalar daha çok kendi hükümetlerinin kontrolü altına alındı. (Hollanda ve İngiliz Batı Hint Adaları Şirketleri ve bazen korsan grupları gibi) özel çıkarlar tarafından yönetilmekten ziyade.
Surinam asla Hollandalılar tarafından fethedilmedi, onu Hollanda'ya satan İngilizlerle ticarette satın alındı. Paym'de Manhattan Adası için (bu süreçte New Amsterdam'dan New York'a yeniden adlandırdılar).

Hollandalıların (ve diğerlerinin) korsan gibi davrandığına dair herhangi bir kaynağınız var mı? Hollandalılar bir zamanlar Güney Amerika'nın "New Holland" adlı geniş bir kesimine sahipti. Tüm bu kaynakları ve çabayı sadece Portekizlilere ve İspanyollara zarar vermek için mi harcadıklarını sanıyorsun?


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...