taraflar, her iki taraf için de çok az kazanç beklentisiyle, ağır şekilde savunulan siper savaşının nispeten kısa hatlarına kilitlendi.

Batı Cephesi'ndeki hatlar hiçbir şekilde hayal gücü "kısa". Batı Cephesi, İsviçre'den Atlantik Okyanusu'na kadar uzanıyordu.

Yan saldırılar? Aslında Deniz Yarışı ( https://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_Sea) aslında her Ordunun Fransa'nın dört bir yanına kesintisiz bir cephe gerilinceye kadar birbirini geçme girişimiydi.

Yakın noktalarda daha az savunulmuş ve kazılmış olmalı, bu da tedarik hatlarını kesmek veya arkadan saldırmak gibi şeylere izin verirdi.

Orada değildi. Fransa'nın dört bir yanına uzanan kesintisiz savunma hattı, askeri bilimde tankların ve koordineli topçuların kullanılması gibi çatışmayı sona erdiren gerekli devrimlere yol açan bir dizi stratejik, operasyonel ve taktiksel zorluğa neden oldu. Yine de birçok deneme yanılma gerektirdi.

Operasyonel hareketliliğe izin verilen sinemalarda her iki tarafın da bunu kullanmaya çalıştığını not etmek yerinde olur. Buna Filistin, Prusya ve Doğu Avrupa dahildir.

"Görünüşe göre çıkmaza girme ve büyük ilerleme maliyeti tek yol olarak kabul edildi."

Teknolojik ve endüstriyel ölçeğin karmaşıklık, Batı Cephesi'ndeki koşulları daha da kötüleştiren zamanın askeri düşüncesini geride bıraktı. Eski askeri düşünce, Büyük Savaş'ın göze çarpan bir özelliğiydi. 1915'teki çıkmaza kadar önceki savaşların (Kırım Savaşı, Fransa-Prusya Savaşı, Boer Savaşı ve Amerikan İç Savaşı gibi) da manevra savaşları olduğunu düşünün.

Burada bazı ayrıntılarda açıklanan 1. Dünya Savaşı'nın temel temellerini öğrenmenizi tavsiye ederim: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I

DÜZENLEME: Bu harika makale, günün askeri düşünürlerini sonradan değerlendirmenin ne kadar kolay olduğunu gösteriyor.

Batı cephesinde çıkmazlar ve siperler yaşanırken, belirtmek gerekir. manevra (daha az çalışılmış) doğu cephesindeki deneyimdi.

http://warontherocks.com/2016/07/slaughter-on-the-somme-the büyük savaşa giden yolda öngörü sınırları /

Yan saldırı gerçekleştirilebilecek "taraf" yoktu.

İlk Alman baskısı İlk Marne Muharebesi 'nde yenildikten sonra, İngilizler ve Birinci Aisne Muharebesi 'nde Fransızlar Almanlara saldırdı. Orada, hem Almanlar hem de İtilaf, saldırı birliklerine karşı sağlamlaştırmanın ne kadar etkili olduğunu buldu.

Önden saldırılarda başarısız olan ve siper savaşının savunuculara sağladığı avantajlara tanık olan her iki taraf da düşmana saldırmaya çalıştı. yanlarında ve konumlarını güçlendirmek için (daha fazla siper ile). Buna Deniz Yarışı adı verildi. Sonunda cephe, Kuzey Denizi kıyısından İsviçre sınırına kadar kesintisiz bir hendek sisteminden oluşuyordu.

Dolayısıyla, bundan sonra meydana gelen meydan savaşlarının her birinin yanları her zaman siperlerle kaplıydı; ve herhangi bir başarı olasılığı olan bir siperde bir saldırı gerçekleştirmek için kabul edilen tek yöntem, piyade saldırısı başlamadan önce düşman savunmalarını (özellikle dikenli tel) ve savunucuları mahvetmek için bir topçu ateşi düzenlemekti. Bu eğilim, bir savaş başladığında, başka bir yerde bir saldırı başlatmanın (topçuları taşımak için gereken süre nedeniyle) çok uzun bir süreç olduğu bir duruma yol açtı.

Mevcut yanıtlar, pratikte yan saldırıların ve gerçek atılımların neden imkansız olduğuna dair ayrıntılar sağlar. Stratejistlerin neden onları istemeyebileceğine dair bir teorik seviye eklemek istiyorum. Sorunuzu " kabul et " kısmına vurgu yaparak cevaplamak için, sizi bazı gelişmeleri önceden gören ve dolayısıyla bugün hala birçok askeri akademide öğretilen bir askeri teorisyene yönlendirmek istiyorum:

Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (* 1780; +1831, https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz)
Bazen adının bazı bölümleri farklı yazılır: ... Gottfried ... Claußwitz

Birinci dünya savaşından yaklaşık 100 yıl önce, aynı zamanda basitliği de olan ünlü bir kitap " Savaşta" yazdı. Başlık (dolayısıyla tırnak işaretleri). İçinde farklı stratejiler hakkında teori kurdu ve ilginç sonuçlara ulaştı:

• Bilinen arazi ve kısa destek hatları nedeniyle savunucular avantajlı.
• Bir saldırgan kuvvetlerini yeterince kaybedinceye kadar savunma pozisyonlarını ve taktiklerini korumalısınız, böylece savunmada olması onun için yeterli olmayacaktır. Zaman içindeki bu noktaya doruk noktası denir.
• Bir saldırganın (veya kontra atakta savunanın) sahip olduğu her şeyi atması ve bir karşı taraf için yukarıdaki duruma girmekten kaçınmak için mevcut her yolu kullanması gerekir. - saldırı. Bazen bu "mutlak savaşı" destekliyor olarak yorumlanır.
• Bazı yöntemlerin kullanılması kabul edilemez, çünkü savaşın eninde sonunda bitmesi gerekecek. Bir düşmanın sizinle pazarlık yapmayı reddetmesine neden olacak araçları kullanamazsınız. Bu, "mutlak savaş" nedenleri üzerinden "gerçek savaş mutlak savaşla eşleşemez" ifadesini vurgulayan farklı bir yorumdur.

Clausewitz siper savaşına uygulandı:

Bir düşman siperini yarıp geçerseniz, kısa destek hatlarınızı kaybedersiniz. Kesilebilir ve dengesiz olabilirsiniz. Denize Yolculuk Yarışı'nı kazanır ve düşman cephesinin çevresinden dolaşırsanız, artık daha uzun olan destek hatlarınızdan ayrılabilirsiniz.

Clausewitz'e göre sorunuzun cevabı şudur: Siper savaşından kim vazgeçerse, önce avantajını kaybeder ve savaşı kaybedebilir.

Siper savaşı artık eskimiştir

Clausewitz'in teorileri aynı zamanda tank savaşına da başarıyla uygulanmıştır. Kendiniz nispeten kısa destek hatlarını korurken, destek hatlarını rahatsız etmek için düşman savunma hatlarının önünden geçerek düşmanın dengesini bozarsınız.

Ayrıca asimetrik savaş üzerine teori kurdu.

Generaller "son savaşı verme" eğilimindedir.

Bununla birlikte, hücum üstünlüğünün sonraki dönemlerini şekillendiren ve hücum üstünlüğünün daha önceki dönemleri tarafından şekillendirilen savunma üstünlüğü dönemleri vardır. Örneğin, üzenginin icadı ile uzun yay ve tüfek gibi savunma amaçlı füze silahlarının icadı arasında hücum süvarileri üstünlük sağladı.

Savunmaya yönelik bir yenilik olan siper savaşı, Amerika'da ortaya çıktı. 19. yüzyılın başlarındaki Napolyon saldırgan kampanyalarının bir sonucu olarak İç Savaş (ve 19. yüzyıl sonundaki diğer çatışmalar). 19. yüzyılın sonlarında yapılan iki buluş, siper savaşının hakimiyetini belirledi; dikenli tel (yer hareketini yavaşlatmak için) ve makineli tüfekler; yerel küçük silah ateşi "tekrar ediyordu."

Sonuç olarak, Birinci Dünya Savaşı sonunda siper savaşını yenen iki icat ortaya çıkardı; uçaklar ve tanklar.

Sorun, Birinci Dünya Savaşı uçaklarının bombardıman değil, çoğunlukla savaşçılar olmasıydı. Savaştan sonra "bombardıman uçaklarının" rolü keşfedildi. İkinci sorun, tanklar I.Dünya Savaşı sırasında tanıtılırken, daha sonra mobil piyade olarak kullanılıyorlardı, çünkü onları II.Dünya Savaşı'nda bu kadar etkili kılan "süvari" veya Blitzkrieg yeteneklerine sahip değillerdi. Bu koşullar altında, başarılı "yan saldırılar" seyrek, maliyetli ve tarihi dipnotlardı.

Her iki buluş da siper savaşının panzehirleriydi. Ancak, savunma savaşının "tatlı bir noktaya" sahip olduğu bir dönemde savaşıldığı gerçeğinden muzdarip olan 1. Dünya Savaşı sonrasına kadar tam olarak anlaşılmamışlardı.

İsviçre dağlarından Fransa'nın kuzey kıyılarına kadar tüm cephe, siper, topçu, dikenli tel ve askerden oluşan müstahkem bir hattı (ve çoğu kez birden fazla hattı).

Savaşın başlarında Almanya, İngiliz-Fransız kuvvetlerini günlerce geri püskürtmeyi başardı. Bu süre zarfında, kullanıldığı yerde kanat ve manevra yapmaya çalışır. Süvari, modern piyadelere karşı neredeyse yararsız olduğundan (modern piyadelerin ateş gücü dönmesine izin verir, bir süvari saldırısını yok eder ve sonra çok az zararla yürümeye devam eder), kovalamaya çalışan kuvvetler ve kanat geri çekilen kuvvetlerden daha hızlı hareket etmedi.

Yaklaşık olarak Almanya Paris'e yaklaşırken, İngiliz-Fransız kuvvetleri dönüp saldırdı. Uzun kovalamaca Alman hattında zayıf noktalar bıraktı (ve siper yok), bu da Alman ordularının kuşatılmasına neden oldu. Geri çekildiler ve bir hat oluşturdular (hala Fransız topraklarında) ve güçlendirildiler. Güçlendirildikten sonra, saldırı girişimleri, saldıran kuvvette gülünç kayıplarla sonuçlandı.

Bu nedenle her iki taraf da diğerini geçmeye çalıştı. Bir tarafta İsviçre dağları bunu kullanışsız hale getirdi - bu yüzden ikisi de Manş Denizi'ne doğru kanat açmaya çalıştı. Sonuç, okyanusa kadar uzanan bir dizi tahkimat oldu (veya bazı durumlarda, okyanusun haliçleri - geçilmez bir arazi oluşturmak için girilen bazı setler).

Yani bir çıkmaza sahibiz. Bu çıkmazı kırmak ve denendiğinde savunmanın kalitesini artırmak için çeşitli girişimler. Almanlar, Verdun'da, Fransızların geri isteyeceklerini düşündükleri ve Fransız ikmal hatlarının sınırlı olduğu bir alanda, gülünç derecede yoğun topçuları ve ardından sızma taktikleri kullanmaya çalıştılar, daha sonra, Fransız ulusunun kendisi çökecekti.

Anlaşıldığı üzere, Almanlar neredeyse Fransızlar kadar çok adam kaybetti.

Ön hat siperlerinin makineli tüfekler ve daha az adam tarafından tutulacağı ve arka siperlerin daha fazla adam ve topçu taşıyacağı derinlemesine savunma geliştirildi. Saldırganlar ön siperleri aştığında (çok sayıda zayiat alarak), savunan topçu ve ikinci hat siperleri ve makineli tüfekler onları katletmeye başlayacak, ardından onlara karşı bir karşı saldırı izleyecek ve ön cephedeki siperler, " arka ".

Her iki taraf da bunu savaş boyunca geliştirdi.

Tanıtılan ve savaşın test edildiği tanklar. Bugün tank dediğimizden daha çok traktör otobüsü hibritleri gibi. Savunmaları başarılı bir şekilde aştılar, ancak başlangıçta tam bir ihlal yaratacak sayıları yoktu ve İngilizler bunlara yettiğinde Almanlar karşı taktikler geliştirmeye başladılar.

Son olarak, Rusların elendikten sonra. savaş ve ABD gelgiti çevirmekle tehdit ediyordu, Almanya tüm askeri gücünü batı cephesine çevirdi. Büyük bir saldırıda, savunma hattının zayıf kısımlarını aştı. Savunmanın daha güçlü alanları tutuldu ve daha güçlü alanların kanatları bile kullanılamaz hale geldi. Daha zayıf bölgelerdeki birlikler geri çekildi (yine, saldıran birliklerin ilerlediği aynı hızda) ve iç ikmal hatları, savunmacının saldırganların ilerleyebileceğinden daha hızlı yeni hatlar oluşturmasına izin verdi. Almanlar, savaşta önceki muharebelerde yok edilen gereksiz cehennem manzaralarını ele geçirmeyi başardılar, bu cehennem alanlarından ikmal hatlarını koruyamadılar, kendi savunma çalışmaları olmadan bataklığa düştüler ve karşı saldırıya düştüler.

ABD'den gelen yeni malzeme ve birlikler, 100'lerce Tank ve savaş boyunca geliştirilen ve iyileştirilen taktikler ile müttefikler Almanları tekrar tekrar geri püskürtmeye devam ettiler. Alman müttefikleri teslim olmaya başladı (genellikle sahada yenildiler), malzemeleri kesip yeni kanatlar açtı.

Rus imparatorluğunun çöküşüne rağmen, ABD'nin eklenmesiyle Müttefiklerin malzeme, teknolojik (tanklar) ve tedarik avantajları aşılmaz hale geldi.

Kuvvetler siperlerin etrafından dolaşmadı, çünkü siperler tüm cephe boyunca oldukça genişlediğinden değil, aynı zamanda hiçbir ordunun çok sayıda birliği hızlı bir şekilde hareket ettirme kabiliyeti olmadığı için. Ön tarafa yakın birlik hareketlerinin çoğu yaya olarak, yaklaşık 2 mil / saat hızındaydı ya da topçu tarafından çalkalanmış yere saldırırken veya hareket ederken daha yavaştı.

Saldırgan düşmanın siperlerinden geçebilse veya zayıf bir nokta bulup onu aşabilse bile, bu yavaş hareket eden saldırı ordusu şunlarla karşılaştı:

Makineli tüfek ve hızlı ateşli silahlı topçu. Her ikisi de Birinci Dünya Savaşından önce var olsa da, her ikisinin de çok sayıda kullanıldığı ilk büyük savaştı. Bu iki silah, bir ordunun, koruyucusu olmayan bir saldırı kuvvetine çok sayıda top mermisi ve mermi atmasına izin verdi. Bu yüksek ateş gücü artık savunmayı derinlemesine pratik hale getirdi - Siperlerin bir mil arkasına yerleştirilmiş bir veya iki makineli tüfek pozisyonu, savunucuların insan gücü açısından çok düşük bir maliyetle açık alanda yaya olarak hareket eden çok sayıda saldırganı durdurabilir.

İletişim de modern standartlara göre çok yavaştı. O günün hiçbir saha telsizi ve saha telefonu teknolojisi hızlı bir şekilde genişletilemezdi, bu nedenle saldıran bir güç, siperleri geçtikten sonra girdikleri makineli tüfek yuvalarına topçuları çağıramazdı. Ön hat iletişimi koşucu tarafından sağlanıyordu ya da bazen yuva güvercinleri de kullanılıyordu.

Sonuç çıkmazdı. Yavaş hareket eden bir ordunun sıcak noktalar etrafında manevra yapması veya bir siper istila edilmişse bir kaçış oluşturması için çok fazla ateş gücü. Birinci Dünya Savaşı'ndaki çok yüksek ateş gücünün tek gerçek karşılığı kazarak yerin altına inmek, zayiatları sınırlamak ve karşı tarafın saldırmasını önlemek için böyle bir engel sağlamaktı.

Cambrai savaşı gibi önemli miktarda siperi aşan hücumlarda bile saldırganlar çok uzağa gidemedi. İngilizler, Almanlar yeniden toplanmadan ve şimdi açıkta olan İngiliz kuvvetlerine karşı devasa topçuları ve ayrıca hızla konuşlandırılan makineli tüfek mevzilerini indirmeye başlamadan önce, Alman topraklarına yaklaşık altı mil girdi. Bu, İngiliz ordusunu durdurdu ve çok sayıda zayiat yarattı, bu yüzden Almanlar başarılı bir şekilde karşı saldırıya geçti, ancak aynı sorunla karşılaştı - şimdi açıkta olan güçleri de yüksek ateş gücü savunmasına karşı savunmasızdı. Almanlar orijinal hatlara yaklaştıkça, daha hazırlıklı pozisyonlara koştular (bazıları tarafından yapılmış). Sonuç, her iki tarafta da yaklaşık 90.000 can kaybına mal olan İngilizler tarafından küçük bir kazanç oldu.

Basitçe ifade etmek gerekirse, İngiliz ordusu yalnızca siperleri değil, siperlerin arkasındaki ikincil savunmaları da geçerken, birliklerini topçu ateşine açık olarak açığa çıkaracak kadar hızlı hareket edemedi. Birinci Dünya Savaşı, ordular bu ateş gücüyle başa çıkmak için taktikler geliştirmeden önce, savaş alanına benzeri görülmemiş seviyelerde ateş gücü getirdi.

Nihai karşı, düşmanın tepki verebileceğinden daha hızlı hareket etmekti ... mobil savaş.

2. Dünya Savaşının başlangıcında, askeri teknoloji mobil savaşın uygulanabileceği noktaya kadar gelişti. Alman kuvvetleri, Belçika'daki Ardennes ormanından geçerek Maginot hattının etrafından dolaştı ve savunucuları erzak ve takviyelerden kesti.

Birinci Dünya Savaşı'nın aksine buradaki anahtar, mekanize Alman kuvvetlerinin hareket edebildiği çok daha yüksek hızdı: 1 mil / saat'e karşı 20 mil / sa. etrafında veya mobil topçuları arayarak: Stuka dalış bombacısı.

Ancak bu, 1. Dünya Savaşı'nda bir seçenek değildi. Ordular, muhalefetin kendilerine yükleyebileceği muazzam ateş gücüne karşı koymak için, değişen bir durumu hızlı iletişimle karşılayacak veya eylemlerini ayarlayacak çok sayıda birliği hızla hareket ettiremedi.

Dolayısıyla çoğu insan Savaş'ı düşündüklerinde filmlere bakıyor ama bu şimdiye kadar söylenmiş en büyük yalan. Çoğu Savaş, hiçbir şeyin yapılmaması ve hatta daha az gerçekleşmesi eylemidir (Cephe.) Batı'daki 1. Dünya Savaşı, bunun ders kitabı örneğidir ... ABD İç Savaşı sırasında Virginia Muharebesi mükemmel bir öncüdür. İkincisinde Johnny Reb ve bir Yank için, ağaçlarda ve diğer çeşitli yerlerde avcı olarak keskin nişancılık pozisyonları alarak başka biriyle bir sohbet başlatmak için oldukça yaygındı ... kelimenin tam anlamıyla en dostça terimlerin el sıkışması dışında.

Bu, "Teröristlere Karşı Biz" Manihi Görüşü altında yetiştirilenler için tuhaf gelebilir, ancak Amerikalıların, savaştığımız İngiliz olduğunu iddia ettiği ilk Düşmanımız olarak, Düşman'la uzun bir geçmişi var. . Yani sonuç olarak her türden kafa karışıklığını hayal edebilirsiniz.

Dil ve kültürel farklılıklar göz önüne alındığında, bu 1. Dünya Savaşı'nda asla doğru olamazdı ... ama çizgi hala aynıydı ... bazen sadece birbirinden metrelerce uzakta. Google'da gerçek siperlerin kendilerinin karşılaştırmalı bir çalışmasını öneririm. Alman ve Avusturya hendek sistemlerinin Batı'dakilerden çok daha iyi inşa edildiğini ve "organize edildiğini" çok çabuk göreceksiniz. Böyle bir avantaj abartılamaz. Fransız Ordusu bile, Paris dışındaki Alman ve Avusturya siper mevzilerine saldırmaya karşı kendi ülkelerinde saldırı faaliyetleri nedeniyle isyan etti. "Sistem" in nedeni, Almanya'nın aynı anda iki cephede savaşmak zorunda olma mantığından kaynaklanıyordu. Batı çok güçlüydü ... Doğu saldırıyordu ... Sadece Batı'ya dalın ve Doğu'daki meseleleri ele alın çünkü burası Mihver Devletleri için "savaş araçları" nın toplanacağı yerdi.