Soru:
Orta Çağ ile Karanlık Çağ arasındaki fark nedir?
Daniel says Reinstate Monica
2011-10-12 05:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Orta Çağ" ile "Karanlık Çağ" arasında herhangi bir fark var mı?

Tarihçilerin kirli sırrını ortaya çıkardınız, o da ilerledikçe bir şeyler uydurdukları ve belirli bir anlamı olmayan kelime ve terimleri kullandıklarıdır.
@TylerDurden :-) Feodalizmin kendisinin asla var olmadığını söyleyecek kadar ileri gitmesem de; bazı modern tarihyazım çevrelerinde moda olduğu gibi.
Beş yanıtlar:
#1
+28
Travis Christian
2011-10-12 08:06:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Orta Çağ" veya ortaçağ dönemi, genellikle Batı tarihinde klasik antik dönem ile modern çağ arasındaki tüm zaman aralığını ifade eder. Orta Çağ, (Batı) Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden Bizans İmparatorluğu'nun çöküşüne ve Yeni Dünya'nın keşfi ve kolonileşmesine kadar yaklaşık MS 500 - 1500 sürdü. Orta Çağlar genellikle Erken, Yüksek ve Geç Orta Çağ olarak ikiye ayrılır.

Orta Çağ Avrupası bağlamında "Karanlık Çağ", kabaca Erken Orta Çağ ile eşanlamlı bir dönemi ifade eder, MS 500 - 1000, ancak kesin sınırlar, ilgili tarihyazımındaki gelişmeleri yansıtacak şekilde değişti. Roma'nın düşüşünü takip eden yüzyıllar, barbar istilaları, nüfus düşüşü, kültürel ve ekonomik bozulma ve (modern tarihçiler için) kayıt eksikliği, dolayısıyla "karanlık" takma adıyla işaretlendi.

Bu kavram ortaya çıktı. 1330'larda İtalyan şair Petrarch ile birlikte ve tüm ortaçağ dönemine atıfta bulundu, ancak o zamandan beri ayrıştırıldı. Bununla birlikte, kullanımı artık tarihçiler arasında tartışma konusu ve Rönesans dönemi düşüncesi tarafından giderek daha fazla yanıltıcı ve önyargılı olduğunu düşünen tarihçiler arasında.

Ve burada her zaman Engizisyon zamanının karanlık çağlar olduğunu düşündüm ...
Pekala, [Wikipedia makalesine] (http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages_%28historiography%29) bakarsanız, modern kullanımındaki "Karanlık Çağlar" 13. yüzyıla kadar olan her şeyi içerir. Tarihçiler için "karanlık" olması için çok az yazılı kaydın bulunduğu bir dönemdir (bu, isminin birincil nedenidir). Ama bu elbette genel bir kültürel düşüşle bağlantılı.
"Karanlık Çağlar" ın kullanımının geliştiğini ve biraz tartışmalı hale geldiğini belirtmeliyim. http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages_%28historiography%29
#2
+14
Artemis
2011-10-13 23:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dr. Ortaçağ ve antik tarih profesörüm Susan Snyder, "Karanlık Çağ" teriminin erken Orta Çağ için uygun olmadığını savundu çünkü ondan bazı kayıtlarımız var ve bazı yenilikler gerçekleşti. Sınıfta "Karanlık Çağ" desek, tarihi kayıtlarda bazı gerçek boşlukların olduğu bir dönem olan Yunan Karanlık Çağı 'na atıfta bulunmalıydık. Karanlık Çağ öncesi ve sonrası yazı biçimleri arasındaki neredeyse tüm bağlantıların izini yitiriyoruz, sanki insanlar o dönemde yazma yeteneğini kaybetmiş gibi. (Lineer B tamamen ortadan kayboldu, Linear A, daha sonra Kıbrıs'ta yazıyor.)

Orta Çağ'a gelince, Snyder coşkulu bir Orta Çağcıydı, bu yüzden ona atıfta bulunarak "Karanlık" terimini suçluyor. Ancak çoğu insan bunu söylerken muhtemelen Orta Çağ'ın başlarını kastediyor.

#3
+7
Apocatastasis
2011-10-12 22:33:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Karanlık Çağlar" ın yüksek ideolojik yükü olan bir term olduğuna dikkat edin. XVIII.Yüzyıldan kalma, Orta Çağ'ı (sözde barbarlık çağı) Fransız devriminin başlattığı harekete, sanki I Illustrated Movementet kendiliğinden bir nesil tarafından ortaya çıkmış gibi, "aydınlanmış" ın manevi tarihsel vizyonu mu? >

#4
+4
user26763
2017-10-02 02:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Orta Çağ, Dünya Tarihinde, Gregoryen Takvimine göre, MS 476'da Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün hemen ardından (daha spesifik olarak Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşü) başlayan bir dönemdir. (Kuzey) İtalyan Rönesansının ortaya çıkmasıyla MS 1400'e kadar. Dünya tarihinde Antik ve Modern çağlar arasında yer alan uzun ve uzun bir dönemdi. Orta Çağ, Modern çağdan önce de olsa Antik dönemi takip eder.

Orta Çağ 2 aşamaya / aşamaya bölünmüştür; Erken Orta Çağ, ardından Geç Orta Çağ. Erken Orta Çağlar MS 476'da başlar ve MS 1050 civarında sona erer ve Geç Orta Çağlar MS 1050'de başlar ve MS 1400'de sona erer. Erken Orta Çağ, Kuzey İtalyan Rönesans Şairi Petrarch tarafından "Karanlık Çağlar" olarak da adlandırılırken, Geç Orta Çağlar da "Skolastisizm Çağı" olarak adlandırılmıştı - veya takma adı "Age of Skolasticism").

Petrarch, İtalyan yarımadasının çoğunu saran ve karakterize eden donuk, ilkel, anti-entelektüel, pan-dinsel atmosfere ve çevreye tepki olarak "Karanlık Çağlar" ifadesini icat etti. daha az bir ölçüde). Petrarch, Antik Yunan ve Roma'nın nostaljisini, duygusallığını ve ihtişamını özleyen ve özleyen bir şairdi - (ikincisine vurgu yaparak). Petrarch'a göre, Antik Roma'nın ihtişamı ve büyüklüğü daha sonra kültürel olarak gölgelendi ve özellikle Hıristiyanlığın ve Roma Katolik Kilisesi'nin neredeyse evrensel varlığı tarafından entelektüel olarak gölgelendi. Böylesine uzun ve ilkel bir gölgeleme, (Antik Yunan ve Roma'nın aydınlanmış karakteri ve zekası ile karşılaştırıldığında) bir "Karanlık Çağ" idi. Petrarch'a göre, Hıristiyan Avrupa'nın ilk yüzyılları (İtalya'nın çoğunluğuna vurgu yaparak), kayıtlı tarihin en sıkıcı ve entelektüel karşıtı dönemdi. Petrarch, bildiğim kadarıyla, sonraki Geç Orta Çağlar ya da "Skolastisizm Çağı" için aynı düzeyde aşağılama ifade etmiyor, ancak Erken Ortaçağ Hıristiyanlığı eleştirisinde oldukça sesliydi ... a.k.a. "Karanlık çağlar".

#5
-2
Tyler Durden
2014-10-08 20:13:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Orta çağlar", Roma'nın çöküşünden (MS 400) Rönesans İtalya'sında yeniden ortaya çıkışına (1400) kadar her şeydir. Rönesans, "yeniden doğuş" demektir.

"Karanlık çağlar", görece belgelenmemiş orta çağ dönemleridir. Bu kesinlikle MS 400 ila 700 AD'yi içerir ve bazıları bunu MS 900'e kadar uzatır.

"Viking dönemi" 700 MS ila 900 AD arasındadır. Bazı yazarlar o dönemi karanlık çağlar olarak dahil eder, diğerleri hariç.

"Ortaçağ dönemi" ya karanlık çağlar ile Rönesans, MS 700 - 1400 arasındaki zamandır ya da arasındaki zamandır. viking avlarının sonu ve Rönesans (MS 900-1400), yazara bağlı olarak.

Tarih konusunda hevesli olan, ancak tamamen genel bir kültür yönünden olan birinin saf merakından - bu yanıt neden bu kadar ağır bir şekilde reddedildi? Diğerlerinden önemli ölçüde farklı görünmüyor
@WoJ Forumdaki pek çok müdavim, ya onları utandırdığım için ya da tarih hakkındaki fikirlerini reddettiğim için, kaliteleri ne olursa olsun, cevaplarımı rutin olarak olumsuz oylarlar. Ben bir nevi history.stackexchange.com'un Scaliger'ı gibiyim - çağdaşlarımın çok ilerisindeyim ama bundan nefret ediyordum. Bir adam sık sık cevaplarımı veya onların parçalarını kopyalıyor ve inanabiliyorsan bana olumsuz oy veriyor.
Pekala, (amatör) sorularıma ilişkin yorumlarınızın / olumsuz oylarınızın özellikle neşeli olduğunu söylemem, ancak geçerli ve faydalı bir cevap olarak algıladığım şeye olumsuz oy vererek misilleme yapmak için bir neden görmüyorum. Kültürel olmalı sanırım.
Size oy vermedim (bu soruya yıllar sonra geleceğim) ama bunun nedeni orta çağın başlangıcında Roma'nın çöküşüyle ​​çıkmanız ve onunla c400 ile çıkmanız olabilir. ??? Hayır. Sadece Hayır. Ve yeniden doğuş olarak 1400 kullanarak ikinci. ??? Tekrar. Hayır.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...