Hayır, artık paganizm, Hitler'in iktidara yükselmesinde bir faktör değildi.

Herkesin söyleyebileceği kadarıyla, yani. Bahsettiğiniz bu teori, Alman halkının Hristiyan olduğunu iddia ettiğini, ancak pagan tanrılara "karanlıkta" gizli tapınmayı uyguladığını varsayıyor. Hiç kimse hiçbir Alman'ın bir pagan tanrıya gizlice tapmadığını kanıtlayamaz.

Ancak şunu söyleyebiliriz: Hristiyanlık, Almanya'da, herhangi bir Hıristiyan ülkesinde olduğu kadar, pagan çağlarından sonra da sağlam bir şekilde yerleşmiştir. . Almanya'dan büyük Hıristiyan düşünürler (Martin Luther ve Dietrich Bonhoffer gibi) geldi. Nüfusun çoğunluğu, yüzyıllardır Hristiyanlığı açıkça uyguladı. Ve şimdi, devlet artık Hristiyanlık uygulamasına ihtiyaç duymadığından, yalnızca az sayıda Alman'ın bir tür Cermen pagan ayinlerini uyguladığını görüyoruz.

Güç ve iktidar her zaman insanlık için bir cazibe oluşturmuştur, hem eski zamanlarda hem de modern çağda. Hitler ve benzeri güç peşinde koşmadılar çünkü bazı eski ataları bunu yaptı - gücü kendi başlarına arzuladılar. Eski Cermen halkının görüntülerini kullanmak sadece bir destek, Nazi hareketinin teatrali. İnsanların ilgisini çeken şey, güçlü ve istikrarlı bir Alman devleti fikriydi.

Kıta Almanya'sı aslında İngiltere'deki Anglosakson halklarla yaklaşık aynı zamanda Hıristiyanlığa dönüştü. Hıristiyanlığa önemli ölçüde sonradan gelenler sadece Kuzey ülkeleri ve bazı Doğu Avrupa ülkeleriydi.

Öyleyse, herhangi bir paganizm kalıntısı, daha fazla değilse de (İngilizce konuşan) yazarın kendi kültüründe var olma olasılığı daha yüksektir.

Genel olarak, alıntılanan pasajın tamamının bir girişim olduğunu düşünüyorum. savaş zamanı Almanya'sının daha itici eylemlerini yazarın kendi kültüründen uzaklaştırmak. Her şey yazarın kendi güvensizlikleriyle ilgili ve gerçek Alman kültürüyle hiçbir ilgisi yok.

Kendisi gibi zulüm işleyen bir kişi düşüncesi pek çok insanın başa çıkamayacağı bir şeydir, bu yüzden faili bir şekilde farklı kılmanın yollarını bulmaları gerekir. Gerçek şu ki, Almanları zulüm yapma olasılığını tipik orta Amerikalı, Afrikalı, Asyalı 'dan daha fazla kılan özel bir şey yok. Güneydoğu Asya veya herhangi biri. Hepimiz aynı türüz ve hepimiz içimizde var.

Bu, kelimenin tam anlamıyla doğru mu - Hıristiyanlığın yayılmasından önce kalan paganizm / animizm, Alman halkının Hitler'e olan duyarlılığından kısmen sorumluydu - yoksa biraz icat mı?

Hayır, gerçek paganizm vardı ya da hiç yok, kalıntı olarak Hıristiyanlık öncesi inanç sistemleri ile modern paganlar arasında bir miktar kesintisiz süreklilik olduğunu kastediyorsanız

Ya da belki ikisinin arasında bir yerde: ifade edildiği gibi kelimenin tam anlamıyla doğru değil ama bir şekilde mecazi olarak doğru mu?

Bunun gibi bir şey: 19. yüzyılda Romatizm, Hıristiyanlık öncesi kültürü romatizan güçlü bir çizgiye sahipti. Bu, saf Alman halkı üzerinde kötü, aşındırıcı bir etki olarak görüldüğü ve yahudilerle ilişkilendirildiği ilerlemenin ve liberalizmin daha sonraki antisemitizm ile bağlantılıdır. Bu, antisemit çalışmasında bulunan 'The Protocols of the Elders of Zion' da bulunan hırsızlık türüdür. Şimdiye kadar yalnızca Alman olgusundan bahsetmiyoruz.

19. yüzyılın sonlarından itibaren Germanenorden em gibi birkaç okültist aşırı sağ kuruluşunuz vardı > ve devamı, Thule Gesellschaft (ikincisi, gamalı haç gibi, daha sonra naziler tarafından kullanılacak bazı semboller kullandı).

Önemli olan, bu grupların ve diğer okültistlerin pagan gelenekleriyle doğrudan bir bağlarının olmamasıdır. Bunun yerine, Hıristiyan eğitimi alan insanlara (çoğunlukla) iyi geliriz. Batı toplumlarının gelişiminden ve idealize edilmiş bir geçmişe bakma biçiminden bir şekilde rahatsızlar.

Bu tür bir anti-modern düşünce tarzı, pagan veya sözde pagan düzyazı ile kaplanmış olsa da, nazizmin bir parçasıydı (ve öyledir). ve diğer faşizmler, benzer çizgilerde önde gelen bir düşünür için Julio Evola'ya bakın), Hitler'in iktidara yükselişini buna atfetmek yanlış olur. Bu tür bir sözde paganizm her zaman uç bir fenomendi.

Kısmen Sorumlu mu? Düzinelerce diğer sosyal, kültürel, ekonomik ve politik faktörden daha fazla "sorumlu" değil

Forsythe'nin yazılı olduğu iddia, sanatsal ruhsatın bir parçası olsa da, Hıristiyanlık öncesi sembolizm ile Richard Wagner'in Der_Ring_des_Nibelungen gibi Hıristiyanlık öncesi Alman efsanelerini içeren operaları gibi kültürel simgelere yansıdı.

Kültürel milliyetçilik, önceki yüzyılda Alman İmparatorluğu'nun (Bismarck ve Kaisers) kuruluşunda bir etken olmuştu. Hitler yeni bir şey yapmıyordu, Hitler'in uzun ömürlü bir Reich kurmaya çalışmasından yaklaşık yarım asır önce Bismarck'ın başardığı şeyi temel alıyordu. Kültürel milliyetçilik, politik amaçlarla kullandığı birçok temadan biriydi.

... erken aşamada kültür milliyetçileri, halklarının kültürel deneyimlerinin önemini tartışmak için geleneksel kültürel hikayeleri kurtarmak veya yeniden icat etmek için çalıştı . Daha sonra bu birleşik kanonu (yerleşik bir geçmiş), birleşik bir ulus (önerilen bir gelecek) oluşturmak için halklarını (aktivist bir hediye) bir araya getirmek için bir nokta olarak kullandılar. Bu kalıbı Wagner'de de görüyoruz.

Hitler ve partisi (diğer şeylerin yanı sıra) Almanya'yı kendi siyasi yönüne alma çabalarında milliyetçiliğe başvurdu. FWIW, Wagner'in mirası, kısmen Hitler ve Üçüncü Reich'le de ilişkilendirilen milliyetçilik ve anti-Semitizm ile olan bir ilişki nedeniyle, yüzyılın son yarısında kesinlikle ateş altında kaldı.

Sorunuz, kişinin o roman yayınlandığı andaki sosyal bağlamı dikkate alması gerektiğini gösteriyor.

Odessa Dosyası yayınlandıktan kısa bir süre sonra okudum. (1970'lerin başı) O sırada Arjantin, Brezilya ve başka yerlere kaçan Nazilerin bazılarının avı Batı bağlamında canlıydı. Ayrıca çeşitli SS veya diğer türler bulunduğundan haberlerde de yer aldı.

Bu, II. Dünya Savaşı filmlerinin hâlâ çok popüler olduğu bir dönemdi ( En Uzun Gün , Rommel'e Baskın , Kirli Düzine , Brezilya'dan Oğlanlar , romanın piyasaya sürülmesine kadar çağdaş filmlerdi). Nazi, hem filmde hem de edebiyatta standart bir kinayedir. (Robert Ludlum, kitaplarında kötü adamlar veya kötü gölge kötü adamlar olarak birkaç Naziyi de o dönemde popüler olarak gösterdi).

Fortsythe'nin kitabının yayınlanma zamanı göz önüne alındığında, onun bu sembolizmi - Hristiyanlık öncesi Cermen Volk ve onların efsaneleri / paganizminden - bahsetmesi şaşırtıcı değil. Üçüncü Reich'in kurgusal tedavileri için o zaman ve mekandaki gidişat için eşitti. Kitabın ve sonraki filmin satışı göz önüne alındığında, Forsythe ve diğerleri tarafından kullanılan başarılı bir formülün parçasıydı.

Bunun tersinin doğru olacağını söyleyebilirim. Alman anti-Semitizmi, sağlam bir şekilde eski güzel Hıristiyan anti-Semitizmine dayanıyordu. Alman anti-Semitizmini özel kılan şey, Hıristiyanlığa geçenleri de hedef almasıydı, ancak bunu yalnızca sözde olduklarını ve hala Yahudi olduklarını iddia ederek yaptı.